ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26А
УХВАЛА
"21" березня 2016 р. Справа №918/161/16
Господарський суд Рівненської області у складі судді Войтюка В.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені якого діє відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція"
до Кузнецовського міського комунального підприємства
про стягнення 6 939 320 грн. 91 коп., з яких 6 489 286 грн. 60 коп. - основного боргу, 390 887 грн. 02 коп. - пені, 26 651 грн. 38 коп. - 3% річних,
представники сторін:
від позивача : ОСОБА_1 - за довіреністю №1183н від 13.06.2013 року
від відповідача: не з'явився.
Суть спору:
Позивач у позовній заяві та його представник в судовому засіданні наполягають на задоволенні позовних вимог. Просять суд стягнути з відповідача 6 939 320 грн. 91 коп., з яких 6 489 286 грн. 60 коп. - основного боргу, 390 887 грн. 02 коп. - пені, 26 651 грн. 38 коп. - 3% річних. В обґрунтування позовних вимог посилається на неналежне виконання відповідачем взятих зобов'язань за договором від 01.10.2002р. № 3 про постачання теплової енергії в гарячій воді. Наголошують, що позовні вимоги підтверджені наявними в матеріалах справи доказами, а саме договором від 01.10.2002р. № 3 про постачання теплової енергії в гарячій воді, додатковою угодою №1 від 06.07.2010р. до договору від 01.10.2002р. № 3 про постачання теплової енергії в гарячій воді, рахунком № СП001090-ТВ від 31.11.2015р., рахунком № СП001261-ТВ від 31.12.2015р., заявою про зарахування зустрічних вимог №013/745 від 28.01.2016р., заявою про зарахування зустрічних вимог №013/1180 від 12.02.2016р., претензією вих.№001-06/151 від 06.01.2016р., розрахунком розміру заборгованості по договору №3.
21.03.2016р. на адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи доказів, а саме: копії витягу з ЄДРПОУ; копія акту звірки взаєморозрахунків станом на 18.03.2016р.; копії довіреності.
Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив. На адресу суду направив клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв'язку з неможливістю забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання. Доказів в підтвердження зазначених у клопотанні обставин не надав.
17.03.2016р. на адресу суду від представника відповідача надійшов відзив на позов у якому зазначає, що відповідач не має можливості вчасно виконувати взяті зобов'язання. Наголошує на тому, що у 2015р. збиток Кузнецовського МКП 11 466 грн.
Враховуючи нез'явлення в судове засідання представника відповідача, подане відповідачем клопотання, принцип змагальності господарського судочинства, розгляд справи підлягає відкладенню на іншу дату.
Керуючись ст. 77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 11:25 год. "28" березня 2016 р.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, каб. № 41.
3. Подати суду в трьохденний строк з дня отримання ухвали :
а) позивачу : - докази обставин на які посилається як на підставу своїх вимог;
- докази часткової оплати заборгованості (виписки по банківському рахунку, платіжні доручення);
- акт звірки взаєморозрахунків, підписаний сторонами на час винесення цієї ухвали;
- докази подання рахунків відповідачу;
- розрахунок заявленої до стягнення пені з зазначенням суми заборгованості та періоду прострочення;
б) відповідачу : - докази обставин на які посилається як на підставу своїх заперечень;
- акт звірки взаєморозрахунків, підписаний сторонами на час винесення цієї ухвали;
- у разі непогодження з розрахунком заявлених до стягнення сум - власний нормативно-обґрунтований та документально підтверджений розрахунок;
Викликати в судове засідання повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу).
Суддя Войтюк В.Р.
Попередити сторони, що у відповідності до п. 5 ст. 83 ГПК України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони, господарський суд має право стягнути з винної сторони в доход Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Віддруковано 3 примірники:
1 - до справи;
2 - позивачу (34400, Рівненська обл., м. Кузнецовськ) ;
3 - відповідачу (34400, Рівненська обл., м. Кузнецовськ, майдан Незалежності, 2).
Судове рішення № 56612922, Господарський суд Рівненської області було прийнято 21.03.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 918/161/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: