Ухвала суду № 56612847, 21.03.2016, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"21" березня 2016 р.Справа № 916/646/16

Суддя Бездоля Ю.С., розглянувши матеріали позовної заяви за вх.№693/16

за позовом: Військового прокурора Миколаївського гарнізону (54030, м. Миколаїв, вул. Нікольська, 18-а) в інтересах держави в особі:

1. Міністерства оборони України (03168, м. Київ, пр-т Повітрофлотський, буд. 6, код ЄДРПОУ 00034022);

2. Квартирно-експлуатаційного відділу м. Миколаїв (54056, м. Миколаїв, пр-т Миру, буд. 62-а, код ЄДРПОУ 08029523)

до відповідача: Приватного підприємства «АРТЕК-СОЮЗ» (65017, м. Одеса, вул. Бреуса, буд. 26/2, код ЄДРПОУ 30741489)

про: стягнення 35118,87 грн., -

ВСТАНОВИВ:

18.03.2016р. Військовий прокурор Миколаївського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та Квартирно-експлуатаційного відділу м. Миколаїв звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до Приватного підприємства «АРТЕК-СОЮЗ» про стягнення 35118,87 грн. Водночас у позовній заяві прокурор просить відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд визнав їх достатніми для прийняття її до розгляду. Водночас суд задовольняє клопотання прокурора про відстрочення сплати судового збору.

Згідно з ч.1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

У разі відстрочення або розстрочення сплати судового збору господарський суд повинен зазначити в ухвалі (про прийняття заяви чи скарги до провадження або в іншій) конкретний строк (строки) сплати судового збору, який (які) не може бути пізнішим за дату, на яку судом призначено розгляд заяви чи скарги. У разі перенесення цієї дати (в звязку з відкладенням розгляду справи або з інших причин) відповідно може бути продовжено й строк (строки), на які відстрочено або розстрочено сплату судового збору, про що господарським судом зазначається у відповідній ухвалі. Якщо строк (строки), на який (які) судом було відстрочено або розстрочено сплату судового збору, закінчився, а таку сплату не здійснено, господарський суд з урахуванням конкретних обставин справи може своєю ухвалою продовжити цей строк (але не довше ніж до прийняття судового рішення по суті справи), або звільнити сторону від сплати судового збору, або залишити позов чи скаргу без розгляду на підставі пункту 5 частини першої статті 81 ГПК, або стягнути несплачену суму судового збору у прийнятті судового рішення. У разі коли господарським судом було відстрочено сплату позивачем судового збору, який з тих чи інших причин до прийняття рішення зі справи сплачено не було, а останнє прийнято на користь позивача, то стягнення суми судового збору здійснюється безпосередньо з відповідача у доход Державного бюджету України.

Така ж правова позиція викладена і у п.п. 3.2-3.4 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. №7 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» (з наступними змінами та доповненнями).

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, ч.1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», суд -

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд позовної заяви призначити на "11" квітня 2016 р. об 11:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка,29 в залі судових засідань №4 (1-ий поверх).

3. Задовольнити клопотання прокурора та відстрочити сплату судового збору до 11.04.2016р.

4. Військовому прокурору Миколаївського гарнізону надати до суду:

- оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду);

- докази надсилання відповідачу всіх доданих до позовної заяви документів;

- укладений між Міністерством оборони України та відповідачем договір №286/2/13/10 від 24.04.2013р., з усіма додатками та ОСОБА_1 угодами до нього;

- письмові пояснення з доданням підтверджуючих доказів щодо укладення/не укладення Міністерством оборони України з відповідачем договору про закупівлю послуг з харчування та ОСОБА_1 угоди на спірний період у відповідності до п.9.2 договору №141 від 25.09.2014р.;

- всі підписані акти показників лічильників та акти звірки взаємних розрахунків у відповідності до п.6.4 договору №141 від 25.09.2014р.;

- письмові пояснення з приводу відсутності підпису посадової особи відповідача на доданих до позовної заяви актах виконаних робіт приймання-передачі теплової енергії;

- докази надсилання/вручення відповідачу ОСОБА_1 угоди про пролонгацію дії договору №141 від 25.09.2014р.

5. Зобов'язати позивача-1 (Міністерство оборони України) надати до суду в строк до 08.04.2016р.:

- оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду);

- укладений між Міністерством оборони України та відповідачем договір №286/2/13/10 від 24.04.2013р., з усіма додатками та ОСОБА_1 угодами до нього;

- письмові пояснення з доданням підтверджуючих доказів щодо укладення/не укладення Міністерством оборони України з відповідачем договору про закупівлю послуг з харчування та ОСОБА_1 угоди на спірний період у відповідності до п.9.2 договору №141 від 25.09.2014р.;

- всі підписані акти показників лічильників та акти звірки взаємних розрахунків у відповідності до п.6.4 договору №141 від 25.09.2014р.;

- письмові пояснення з приводу відсутності підпису посадової особи відповідача на доданих до позовної заяви актах виконаних робіт приймання-передачі теплової енергії;

- докази надсилання/вручення відповідачу ОСОБА_1 угоди про пролонгацію дії договору №141 від 25.09.2014р.

6. Зобов'язати позивача-2 (Квартирно-експлуатаційний відділ м. Одеси) надати до суду в строк до 08.04.2016р.:

- оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду);

- належним чином засвідчену копію Положення позивача-2;

- укладений між Міністерством оборони України та відповідачем договір №286/2/13/10 від 24.04.2013р., з усіма додатками та ОСОБА_1 угодами до нього;

- письмові пояснення з доданням підтверджуючих доказів щодо укладення/не укладення Міністерством оборони України з відповідачем договору про закупівлю послуг з харчування та ОСОБА_1 угоди на спірний період у відповідності до п.9.2 договору №141 від 25.09.2014р.;

- всі підписані акти показників лічильників та акти звірки взаємних розрахунків у відповідності до п.6.4 договору №141 від 25.09.2014р.;

- письмові пояснення з приводу відсутності підпису посадової особи відповідача на доданих до позовної заяви актах виконаних робіт приймання-передачі теплової енергії;

- докази надсилання/вручення відповідачу ОСОБА_1 угоди про пролонгацію дії договору №141 від 25.09.2014р.

7. Зобов'язати відповідача надати до суду в строк до 08.04.2016р.:

- належним чином засвідчену копію Статуту відповідача;

- відзив на позов, а також докази в обґрунтування своєї позиції;

- докази завчасного надсилання відзиву прокурору та позивачам.

8. Звернути увагу сторін на те, що:

- згідно з ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії;

- представники сторін, які братимуть участь у судовому засіданні, повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи;

- у відповідності до п.5 ч.1 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя Ю.С. Бездоля