ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
21 березня 2016 року Справа № 915/263/16
м.Миколаїв
Суддя Семенчук Н.О., розглянувши матеріали
За позовом: ОСОБА_1, АДРЕСА_1; АДРЕСА_2
До 1-го відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Плюс - О.Р.», 54030, м. Миколаїв, вул. Нікольська, 19,
До 2-го відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю експертно - консультаційного бюро «Юрекспертиза», 54030, м. Миколаїв, вул. Нікольська, 19
До 3-го відповідача: ОСОБА_2, АДРЕСА_3
про: визнання недійсними рішень загальних зборів.
Керуючись статтями 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Розгляд справи призначити на "12" квітня 2016 року о 10 год. 00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Миколаїв, Будинок Рад, вул.Адміральська, 22, зал засідань № 4.
3. Керуючись ст. 8 Закону України "Про судовий збір", суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача щодо відстрочення сплати судового збору та надати позивачу відстрочку сплати судового збору до 12 квітня 2016 року.
Позивачу: в судове засідання для огляду суду надати оригінали документів які зазначені в додатках до позовної заяви. Письмово зазначити та обґрунтувати вимоги щодо кожного з відповідачів. Надати докази сплати судового збору (за кожну вимогу немайного характеру) в установленому порядку та розмірі у відповідності до Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011 року (із змінами та доповненнями).
1- му відповідачу: надати письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини та нормативно - правове обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України. Надати оригінал для огляду в судому засідання та належним чином засвідчену копію для залучення до матеріалів справи: рішення загальних зборів від 13.02.2014, оформленого протоколом № 2/2014; рішення загальних зборів від 20.11.2013, оформленого протоколом № 2/2013; рішення загальних зборів від 28.11.2007, оформленого протоколом № 5; рішення загальних зборів від 12.10.2006, оформленого протоколом № 4
2- му відповідачу: надати письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини та нормативно - правове обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України.
3- му відповідачу: надати письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини та нормативно - правове обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України.
Витребувані цією ухвалою докази надати в суд до 08 квітня 2016 року
4. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, та відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України Господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя Н.О.Семенчук
Судове рішення № 56612824, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 21.03.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 915/263/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: