Ухвала суду № 56612658, 21.03.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

21.03.2016Справа № 910/2592/16Суддя Мудрий С.М., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Укрстокактив" до публічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку Росії" про скасування рішення постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Союз інвесторів України" від 16.11.2015 року у справі № 145/15:

за позовом публічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку Росії"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Укрстокактив"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору:

- товариство з обмежено відповідальністю "Торговий дім "Золотий Урожай"

про звернення стягнення на предмет іпотеки

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: Яцько Р.М. - представник за довіреністю № б/н від 10.12.2015 року;

від третьої особи: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду м. Києва передано заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Укрстокактив" до публічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку Росії" про скасування рішення постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Союз інвесторів України" від 16.11.2015 року у справі № 145/15.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 18.02.2016 року розгляд заяви призначено на 21.03.2016 року.

04.03.2016 року до загального відділу діловодства господарського суду міста Києва третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Союз інвесторів України" виконав вимоги ухвали суду від 18.02.2016 року.

В судове засідання 21.03.2016 року представники заявника та третьої особи не з'явилися, вимоги ухвали суду від 18.02.2016 року не виконали, про поважні причини неявки суд не повідомили, хоча про час та дату судового засідання повідомлені належним чином.

Відповідно до п. 1, п. 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, а також необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи те, що неявка представників заявника та третьої особи перешкоджає розгляду справи по суті, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви відкласти на 05.04.16 о 11:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал суд. зас. -каб. - № 17.

2. Зобов'язати заявника та третю особу виконати вимоги ухвали суду від 18.02.2016 року.

3. Попередити заявника, що відповідно до п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, у разі неявки позивача у судове засідання та у разі ненадання позивачем витребуваних судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, позов може бути залишений без розгляду.

4. Зобов'язати сторін направити в судове засідання своїх повноважних представників.

Суддя С.М. Мудрий