Ухвала суду № 56612541, 22.03.2016, Господарський суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
22.03.2016
Номер справи
909/486/14
Номер документу
56612541
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22 березня 2016 р. Справа № 909/486/14 Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Булки В.І., секретар судового засідання Максимів Н.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання (вх.№2266/16 від 14.03.16) ліквідатора ОСОБА_1, у справі,

за заявою: Калуської об'єднаної державної податкової інспекції

Головного управління Державної фіскальної служби

в Івано-Франківській області,

вул. В. Стуса, 2, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77300,

до боржника: Приватного підприємства "ТОММЕТАЛ",

вул. Олексина, 90, с. Сівка-Калуська, Івано-Франківська область, 77342,

про банкрутство,

учасники у справі про банкрутство:

від ініціюючого кредитора: не з"явилися;

від кредитора, Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк": ОСОБА_2 -представник, довіреність №243/03 від 07.09.15;

від кредитора, Івано-Франківського обласного центру зайнятості: ОСОБА_3 - провідний юрисконсульт юридичного відділу, (довіреність №ОЦЗ-4254-13/0/19-15 від 31.12.15);

ліквідатор: ОСОБА_4, посвідчення №146 від 06.02.2013р.

Від кредиторів: Управління Пенсійного фонду України в місті Калуші та Калуському районі, Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Калуському районі, Публічного акціонерного товариства "Харківміськгаз", Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "ПриватБанк"- представники не з"явилися;

Приватний нотаріус Калуського міського нотаріального округу ОСОБА_5- не з"явився;

встановив: у провадженні господарського суду Івано-Франківської області знаходиться справа про банкрутство Приватного підприємства "ТОММЕТАЛ".

Ліквідатор Приватного підприємства "ТОММЕТАЛ" ОСОБА_1 надав суду клопотання (вх.№2266/16 від 14.03.16), в якому просить суд: - зобов'язати приватного нотаріуса Калуського міського нотаріального округу ОСОБА_5 зняти заборону відчуження та припинити іпотеку з нерухомого майна банкрута ПП» Томметал», адміністративно-виробничих приміщень, що знаходяться за адресою: вул. Шахтарська 6,м.Калуш,Івано-Франківська обл.77300, накладеного 02.04.2008р за №6934056; - продовжити термін ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора ПП» Томметал» ОСОБА_1 до 01.04.16. Клопотання мотивоване тим, що станом на 26.02.16, реалізовано рухоме майно банкрута, підписано договір купівлі продажу та акт прийому-передачі автонавантажувача від 12.01.16, проведено аукціон по продажу нерухомого майна банкрута, що розташовано за адресою: вул. Шахтарська 6,м.Калуш,Івано-Франківська обл. В зв'язку з відмовою приватного нотаріуса Калуського нотаріального округу ОСОБА_5 зняти заборону відчуження та припинити іпотеку вказаного вище нерухомого майна банкрута підписання договору купівлі-продажу з переможцем аукціону не виявляється можливим. Крім того, закінчується строк ліквідаційної процедури боржника.

Ухвалою суду від 14.03.16 вказане вище клопотання призначено до розгляду в засіданні суду на 22.03.16 та зобов'язано приватного нотаріуса Калуського міського нотаріального округу ОСОБА_5 - надати суду письмове пояснення щодо заявленого ліквідатором ОСОБА_1 клопотання.

.Ліквідатор Приватного підприємства "ТОММЕТАЛ" ОСОБА_1 подане клопотання підтримує, просить суд його задоволити.

Присутні в засіданні суду учасники у справі про банкрутство не заперечують проти поданого ліквідатором клопотання.

Приватний нотаріус Калуського міського нотаріального округу ОСОБА_5 в засідання суду не з'явився, причини неявки суду не повідомив, вимог ухвали суду від 14.03.16 не виконав. Про час, дату та місце проведення суду приватний нотаріус повідомлений належним чином, про що свідчить ухвала суду від 14.03.16 (вих.№1811-16 від 15.03.16).

Розглянувши клопотання ліквідатора, заслухавши учасників у справі про банкрутство судом встановлено наступне.

Постановою господарського суду Івано-Франківської області від 19.02.15 Приватне підприємство "Томметал" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на три місяці, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_4

Повідомлення про визнання Приватного підприємства "Томметал" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури розміщено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет 19.02.2015 за № 14861, у відповідності до вимог Положення про порядок офіційного оприлюднення відомостей про справу про банкрутство, затвердженого постановою Пленуму Вищого господарського суду України від 17 грудня 2013 року № 16.

Ухвалами суду від 19.05.15, 23.07.15, 20.10.15, 26.01.16 продовжувався строк ліквідаційної процедури Приватного підприємства "Томметал" та повноваження ліквідатора ОСОБА_4

Судом встановлено, що станом на 26.02.16 реалізовано рухоме майно банкрута, підписано договір купівлі продажу та акт прийому-передачі автонавантажувача від 12.01.16, проведено аукціон по продажу нерухомого майна банкрута, що розташовано за адресою: вул. Шахтарська 6, м. Калуш, Івано-Франківська обл. (протокол проведення аукціону №204001 від 25.02.16), згідно оголошення опублікованого на офіційному сайті ВГСУ та Мінюсту України від 06.01.16.

В засіданні суду ліквідатор зазначив, що директор Прикарпатського Регіонального управління - Директор Івано-Франківської, Тернопільської філій ПАТ КБ «Приватбанку» направив на адресу приватного нотаріуса Калуського міського нотаріального округу ОСОБА_5 лист №Э.IF.0.0.0/2-358 від 05.03.16, в якому повідомив, що як представник кредитора - іпотекодержателя надає свою згоду на зняття іпотеки та заборони на відчуження вищевказаного нерухомого майна. Однак, нотаріус відмовився зняти заборону відчуження та припинити іпотеку нерухомого майна банкрута, що розташовано за вказаною вище адресою. Як наслідок, підписання договору купівлі-продажу з переможцем аукціону не виявляється можливим.

Беручи до уваги викладене вище суд вважає за правильне клопотання задоволити та виходить з наступних підстав.

Положеннями ч.1 ст.38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", передбачено, що з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Отже, з моменту відкриття щодо боржника ліквідаційної процедури всі без винятку обтяження його активів підлягають скасуванню.

Статтею 42 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що всі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або господарського відання на дату відкриття ліквідаційної процедури та виявлені в ході ліквідаційної процедури, включаються до складу ліквідаційної маси, за винятком обєктів житлового фонду, в тому числі гуртожитків, дитячих дошкільних закладів та обєктів комунальної інфраструктури, що належать юридичній особі - банкруту, які передаються в порядку, встановленому законодавством, до комунальної власності відповідних територіальних громад без додаткових умов і фінансуються в установленому порядку. Майно банкрута, що є предметом забезпечення, не включається до складу ліквідаційної маси і використовується виключно для задоволення вимог кредитора за зобовязаннями, які воно забезпечує. Продаж майна банкрута, що є предметом забезпечення, здійснюється в порядку, передбаченому цим Законом, виключно за згодою кредитора, вимоги якого воно забезпечує, або суду. Кошти, що залишилися після задоволення забезпечених вимог та покриття витрат, повязаних з утриманням, збереженням та продажем предмета забезпечення, підлягають включенню до складу ліквідаційної маси.

Більше того, матеріали справи містять лист представника кредитора - іпотекодержателя, директора Прикарпатського Регіонального управління - Директора Івано-Франківської, Тернопільської філій ПАТ КБ «Приватбанка» №Э.IF.0.0.0/2-358 від 05.03.16, який підтверджує надання згоди на зняття іпотеки та заборони на відчуження вищевказаного нерухомого майна.

Таким чином, відмова приватного нотаріуса зняти заборону відчуження та припинити іпотеку з нерухомого майна банкрута ПП "Томметал» є безпідставною та неправомірною. З огляду на викладене суд вважає за доцільне клопотання ліквідатора в частині зобов'язання приватного нотаріуса Калуського міського нотаріального округу ОСОБА_5 зняти заборону відчуження та припинити іпотеку з нерухомого майна банкрута ПП "Томметал», адміністративно-виробничих приміщень, що знаходяться за адресою: вул. Шахтарська 6,м.Калуш,Івано-Франківська обл.77300, накладеного 02.04.2008р. за №6934056 - задоволити.

Щодо клопотання ліквідатора в частині продовжити терміну ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора ПП» Томметал» ОСОБА_1 до 01.04.16 суд вважає за необхідне відмовити та вказує на наступне.

Основною метою Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» є повне або часткове задоволення вимог кредиторів шляхом застосування судових процедур (розпорядження майном боржника, мирова угода, санація, ліквідація банкрута).

Відповідно до абз.3 ч.1 ст.37 Закону про банкрутство під ліквідацією розуміється припинення суб'єкта підприємницької діяльності, визнаного господарським судом банкрутом, з метою здійснення заходів щодо задоволення в порядку цього Закону вимог кредиторів шляхом продажу його майна. Відповідно до приписів ч.1 ст.37 Закону строк ліквідаційної процедури визначається у 12 місяців. Суд, детально проаналізувавши приписи Закону про банкрутство, приходить до висновку, що встановлений строк ліквідаційної процедури у 12 місяців є імперативною нормою, яку останній (суд) застосовує при винесенні постанови про визнання боржника банкрутом при цьому зазначаючи про нього в постанові. Однак, в той же час Закон не містить ніяких приписів для інших учасників провадження й ліквідатора щодо обмеження строків, а так само ч.1 ст.37 Закону не містить заборон для господарського суду щодо можливості скорочення або продовження строків процедури. На переконання суду це строк судової процедури ліквідації банкрута (ст.7 Закону) та є нормою процесуального права, яка має процедурний характер та є засобом реалізації норм матеріального права.

Відповідно до ч.1 ст. 2 Закону про банкрутство провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом, іншими законодавчими актами України.

Згідно з ч.4 ст.53 Господарського процесуального кодексу України призначені господарським судом строки можуть бути ним продовжені за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи.

Законом покладено на ліквідатора великий обсяг обов'язків (ст.ст.41 - 44 Закону), які останній зобов'язаний виконати і тільки після цього подати на затвердження суду звіт та ліквідаційний баланс. В той час як невиконання ліквідатором цих дій у граничні строки, визначені Законом, не є підставою для припинення провадження у справі. Як вбачається з матеріалів справи, строк ліквідаційної процедури завершився 19.03.16. В той же час ліквідатором не реалізовано активи боржника, що не дає останньому можливості звернутись до господарського суду в порядку ст.46 Закону про затвердження звіту та ліквідаційного балансу боржника.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що строк у 12 місяців ліквідації відповідно до буквального змісту закону є таким, що встановлюється судом, а тому відповідно до норм ГПК він може бути як скорочений судом якщо ліквідацію здійснено раніше, так і продовжений судом залежно від фактичних обставин справи.

Вказане клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури підтримано в судовому засіданні присутніми учасниками у справі про банкрутство.

З огляду на те, що з об'єктивних причин ліквідатором не реалізовано активи банкрута, з метою недопущення порушення майнових прав та інтересів учасників провадження у справі про банкрутство та належного завершення ліквідаційної процедури у даній справі, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури до 01.04.16. В той же час, суд звертає увагу ліквідатора на дотримання вказаного строку та завершення усіх дій, визначених Законом про банкрутство та подання на затвердження звіту боржника та ліквідаційного балансу.

Керуючись ст. ст. 2 ,37,38,41-44 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.53, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

клопотання ліквідатор Приватного підприємства "ТОММЕТАЛ" ОСОБА_1 (вх.№2266/16 від 14.03.16) - задоволити.

Зобов'язати приватного нотаріуса Калуського міського нотаріального округу ОСОБА_5 зняти заборону відчуження та припинити іпотеку з нерухомого майна банкрута Приватного підприємства "ТОММЕТАЛ" (вул. Олексина, 90, с. Сівка-Калуська, Івано-Франківська область; ідентифікаційний код: 34465329) адміністративно-виробничих приміщень, що знаходяться за адресою: вул. Шахтарська 6,м.Калуш, Івано-Франківська обл.77300, накладеного 02.04.2008 року за №6934056.

Продовжити строк ліквідаційної процедури Приватного підприємства "Томметал" та повноваження ліквідатора ОСОБА_4 до 01.04.2016 року.

Ухвала набирає законної сили з 22.03.2016 року та є виконавчим документом у розумінні ст. 17 Закону України «Про виконавче провадження», яка підлягає виконанню в порядку, встановленому чинним законодавством України для виконання судових рішень, та може бути пред'явлена до виконання в передбаченому чинним законодавством порядку з 23.03.2016 року по 23.03.2017.

Суддя Булка В. І.

Дану ухвалу направити:

- кредитору: Калуській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС в Івано-Франківській області (вул. В. Стуса, 2, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77300);

- боржнику;

- ліквідатору: ОСОБА_4 (вул. Новікова - Прибоя, 4/1, м. Чернівці, Чернівецької області, 58000);

- кредитору: Публічному акціонерному товариству "Комерційний банк "ПриватБанк"

вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ, 49094;

вул. Галицька, 22, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківської області;

- Приватному нотаріусу Калуського міського нотаріального округу ОСОБА_5 (77300, Івано-Франківська обл., м. Калуш, пр. Лесі Українки,14).

Часті запитання

Який тип судового документу № 56612541 ?

Документ № 56612541 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56612541 ?

Дата ухвалення - 22.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56612541 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56612541 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 56612541, Господарський суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 56612541, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 22.03.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 56612541 відноситься до справи № 909/486/14

Це рішення відноситься до справи № 909/486/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56612538
Наступний документ : 56612544