Ухвала суду № 56612526, 21.03.2016, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 1/43/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.03.2016 Справа № 908/3738/15

Суддя господарського суду Запорізької області Немченко О.І.,

розглянувши матеріали заяви Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» про розстрочення виконання рішення господарського суду Запорізької області від 28.07.2015р. у справі № 908/3738/15

за позовом: Державного підприємства Національна атомна Енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі відокремленого підрозділу "Запорізька АЕС" (71504, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Промислова, буд. 133)

до відповідача:Відкритого акціонерного товариства Запоріжжяобленерго (місцезнаходження: 69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 14, адреса для листування: 69096 м. Запоріжжя, вул. Каховська, буд. 26)

про стягнення 857 055 грн. 97 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1.Прийняти заяву до розгляду.

2.Розгляд заяви призначити на 31.03.2016 р. о/об 16 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69600, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус 2, каб. № 211.

3.Зобовязати сторони надати:

Позивача установчі документи, нормативно та документально обґрунтований відзив, заперечення (у разі наявності) на заяву відповідача про розстрочення виконання рішення господарського суду Запорізької області від 28.07.2015 р. у справі № 908/3738/15 на чотири місяці; докази оплати відповідачем заборгованості на виконання рішення суду по цій справі; докази залишку заборгованості саме в сумі, зазначеній у заяві; листування з відповідачем з питання оплати заборгованості, стягнутої рішенням суду у цій справі, частинами; докази сплати відповідачем заборгованості за іншими судовими рішеннями (у разі наявності); наявні документи в підтвердження виконання судового наказу у справі № 908/3738/15 (у т.ч. матеріали виконавчого провадження); довіреність на представника.

Відповідача установчі документи; нормативне та документальне обґрунтування заяви; докази в підтвердження обставин, що ускладнюють виконання рішення чи унеможливлюють його виконання; докази часткової оплати заборгованості на виконання рішення суду по цій справі, докази залишку заборгованості саме в сумі, зазначеній у заяві, довідку про рух коштів на рахунках; докази в підтвердження можливої сплати спірної заборгованості за пропонованим графіком; інші докази в підтвердження виключності обставин для надання розстрочки; листування з позивачем з питання оплати заборгованості, стягнутої рішенням суду у цій справі, частинами; докази наявності реальної можливості сплати за судовим рішенням у заявлений у заяві строк; наявні документи в підтвердження виконання судового наказу у справі № 908/3738/15 (у т.ч. матеріали виконавчого провадження); довіреність на представника.

Письмові пояснення, відзив (заперечення) та належним чином завірені копії витребуваних документів надати заздалегідь до канцелярії суду чи заздалегідь направити до суду поштовим звязком. (Копії документів, що подаються до суду необхідно засвідчувати відповідно до п. 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 N 55, а разі якщо інструкціями з діловодства, які діють у відповідних органах, підприємствах, установах і організаціях, установлено додаткові вимоги щодо оформлення копій, - також і цих вимог. Відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.)

Явку уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

Копії ухвали направити сторонам у справі.

Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених у вищезазначеній ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя

господарського суду

Запорізької області ОСОБА_1