Ухвала суду № 56612482, 21.03.2016, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 13/136/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.03.2016 Справа № 908/5011/14

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви Публічного акціонерного товариства “Придніпровська залізниця” про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі № 908/5011/14

за позовом: Державного підприємства “Придніпровська залізниця”, м. Дніпропетровськ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Центральна збагачувальна фабрика “Пролетарська”, м. Макіївка Донецької області

про стягнення суми 55 200,00 грн.

Суддя Алейникова Т.Г.,

За участю представників сторін:

від позивача – не з’явився;

від відповідача – не з’явився;

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 03.02.2015р. у справі № 908/5011/14 позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Центральна збагачувальна фабрика “Пролетарська” на користь Державного підприємства “Придніпровська залізниця” суму 27 600,00 грн. штрафу, суму 1 827,00 грн. витрат зі сплати судового збору. У задоволенні іншої частини позову – відмовлено.

На виконання рішення господарським судом 26.02.2015р. видано наказ на примусове виконання рішення господарського суду Запорізької області від 03.02.2015р. у справі № 908/5011/14.

12.03.2016 р. на адресу господарського суду Запорізької області надійшла заява про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі № 908/5011/14.

У зв’язку із припиненням повноважень судді доповідача у справі, протоколом автоматичного розподілу між суддями від 12.03.2016 р. заяву передано на розгляд судді Алейниковій Т.Г..

Розглянувши матеріали зазначеної заяви, суддя визнав надані матеріали достатніми для прийняття її до розгляду та призначив судове засідання на 21.03.2016 р. на 09:30 год.

У судовому засіданні представник заявника не з’явився, ніяких клопотань на адресу суду не направив. Відповідач у судове засідання не з’явився, ніяких клопотань не надав.

Свою заяву заявник обґрунтовує наступним:

26.02.2015 року господарським судом Запорізької області виданий наказ №908/5011/14 про примусове стягнення з Товариство з обмеженою відповідальністю «Центральна збагачувальна фабрика «Пролетарська» на користь Державного" підприємства «Придніпровська залізниця» 2 7600,00 грн. штрафу та 1827,00 грн. витрат зі сплати судового збору

25 червня 214р Кабінет Міністрів України виніс постанову №200 «Про утворення публічного акціонерного товариства «Українська залізниця».

П.1 даної постанови КМУ постановив утворити публічне акціонерне товариство "Українська залізниця", Ї00 відсотків акцій якого закріплюються в державній власності, на базі Державної адміністрації залізничного транспорту (код згідно з ЄДРПОУ 00034045) (далі - Укрзалізниця), підприємств та установ залізничного транспорту загального користування (далі - підприємства), які реорганізовуються шляхом злиття, згідно з додатком 1.

Згідно вищевказаного додатку 1, Державне підприємство «Придніпровська залізниця» (код ЄДРПОУ 01073828) увійшло в перелік підприємств та установ залізничного транспорту загального користування, нй базі яких утворюється публічне акціонерне товариство "Українська залізниця".

4.6 ст.2 ЗУ «Про особливості утворення публічного акціонерного товариства залізничного транспорту загального користування» встановлено, що ПАТ «Українська залізниця» є правонаступником усіх прав і обов'язків Державної адміністрації залізничного транспорту України та підприємств залізничного транспорту.

У ст.ст.1,2 Статуту ПАТ «Українська залізниця» (затв. постановою КМУ від 02.09.15р № 735) зазначено, що Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" є юридичною особою, що утворене відповідно до Закону України "Про особливості утворення публічного акціонерного товариства залізничного транспорту загального користування", постанови Кабінету Міністрів України від 25 червня 2014 р. № 200 "Про утворення публічного акціонерного товариства "Українська залізниця".

Товариство утворено як публічне акціонерне товариство, 100 відсотків акцій якого закріплюються в державній власності, на базі Укрзалізниці, а також підприємств, установ та організацій залізничного транспорту загального користування, які реорганізовано шляхом злиття, згідно з додатком 1 до постанови Кабінету Міністрів України від 25 червня 2014 р. № 200 "Про утворення публічного акціонерного товаристві "Українська залізниця" (далі підприємства залізничного транспорту).

Товариство є правонаступником усіх прав і обов'язків Укрзалізниці та підприємств залізничного транспорту.

Таким чином, Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» (код ЄДРПОУ 40075815) є правонаступником Державного підприємства «Придніпровська залізниця» (код ЄДРПОУ 01073828).

Виконання рішень господарських судів є завершальною стадією судового процесу.

Згідно до ст. 25 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Таким чином, процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв'язку з вибуттям із процесу суб'єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов'язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Як зазначено у п. 47 Інформаційного листу ВГСУ № 01-08/530 від 29.09.2009р. “Про деякі питання, порушені у доповідних записках господарських судів України у першому півріччі 2009 року щодо застосування норм Господарського процесуального кодексу України” у разі заміни однієї із сторін її правонаступником новий наказ при цьому не видається.

На підставі викладеного, суд задовольняє заяву Публічного акціонерного товариства “Придніпровська залізниця”, м. Київ про заміну сторони правонаступником, якою вважає за потрібне замінити Державне підприємство «Придніпровська залізниця» (ЄДРПОУ 01073828) його правонаступником - Публічним акціонерним товариством «Українська залізниця» (ЄДРПОУ 40075815) в особі Регіональної філій «Придніпровська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» (код ЄДРПОУ ВП: 40081237).

На підставі викладеного, керуючись ст. 25, 86 ГПК України

УХ ВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства “Придніпровська залізниця”, м. Київ про заміну сторони правонаступником задовольнити.

Замінити сторону, стягувача Державне підприємство «Придніпровська залізниця» (ЄДРПОУ 01073828) його правонаступником - Публічним акціонерним товариством «Українська залізниця» (ЄДРПОУ 40075815) в особі Регіональної філій «Придніпровська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» (код ЄДРПОУ ВП: 40081237).

Суддя Т.Г. Алейникова