ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Науки, 5
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
21.03.2016 Справа № 905/1176/16
Господарський суд Донецької області у складі судді Уханьової О.О., розглянувши матеріали позовної заяви:
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Комбікормовий завод
«Константа» с. Піски Житомирького району
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «КОНСТАНТА-АГРО»
м. Донецьк
про встановлення пріоритету обтяження за договором застави №1032 від 25.06.2012р.
визнав такими, що відповідають нормам ст.ст.54-57 Господарського процесуального кодексу України і достатніми для прийняття заяви до розгляду.
Господарський суд вважає необхідним на підставі ст. 27 ГПК України залучити до участі у справі:
Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 СБЕРБАНКУ РОСІЇ» м. Київ в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, оскільки саме з цією особою був підписаний договір про відкриття кредитної лінії №17-Н12/66/ЮО від 25.06.2012р.;
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Централ Капітал» м. Київ в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, оскільки саме з цією особою був підписаний договір №28-2_58 від 10.09.2015р. про відступлення права вимоги за договором про відкриття кредитної лінії №17-Н12/66/ЮО від 25.06.2012р. та договір від 10.09.2015р. про відступлення права вимоги за договором застави від 25.06.2012р.;
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Авістар» м. Київ в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, оскільки саме з цією особою був підписаний договір про відступлення права вимоги №10 від 06.11.2015р. за договором про відкриття кредитної лінії №17-Н12/66/ЮО від 25.06.2012р. та договір від 06.11.2015р. про відступлення права вимоги за договором застави від 25.06.2012р.;
Товариство з обмеженою відповідальністю «Компютерні автоматизовані системи» м.Донецьк в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, оскільки саме з цією особою був підписаний договір про відступлення прав вимоги №6 від 06.11.2015р. за договором про відкриття кредитної лінії №17-Н12/66/ЮО від 25.06.2012р. та договір від 06.11.2015р. про відступлення права вимоги за договором застави від 25.06.2012р.
Керуючись ст.ст. 27,64-65 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
1.Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі 905/1176/16. Судове засідання призначити на 06.04.2016 року об 11:40 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 321.
Залучити до участі у справі Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 СБЕРБАНКУ РОСІЇ» м. Київ, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Централ Капітал» м. Київ, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Авістар» м. Київ, Товариство з обмеженою відповідальністю «Компютерні автоматизовані системи» м.Донецьк в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.
До дня слухання спору предявити документи та виконати наступні дії:
Позивачу надати:
-витяг з ЄДРПОУ (в підтвердження правового статусу відповідача на час розгляду справи),
- витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна,
- докази виконання договорів,
- оригінали всіх документів на які є посилання в позовній заяві (для огляду в судовому засіданні).
Відповідачу надати:
- письмовий відзив на позов з посиланням на діюче законодавство України з наданням в обґрунтування оригіналів документів, докази направлення відзиву на позов позивачу з описом вкладення.
Третім особам надати докази виконання договорів.
Копії документів, що надаються повинні бути засвідчені належним чином згідно п.5.27 наказу Держстандарту України №4163-2003 «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів», і подаються супровідним листом.
Явка представників сторін обовязкова. Представникам сторін при собі мати документ, що посвідчує особу.
За ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 1700грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України.
Суддя О.О. Уханьова
Судове рішення № 56612381, Господарський суд Донецької області було прийнято 21.03.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/1176/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: