Ухвала суду № 56612307, 21.03.2016, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 13/136/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.03.2016 Справа № 908/3247/13

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяву Публічного акціонерного товариства “Придніпровська залізниця” про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі № 908/3247/13

за позовною заявою: Державного підприємства “Придніпровська залізниця”, 49600 м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 108

до відповідача: Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради, 69035, м. Запоріжжя, пр. Маяковського, 3

про стягнення 991 573,87 грн.

Суддя Алейникова Т.Г.,

За участю представників сторін:

від позивача – не з’явився;

від відповідача – не з’явився;

від ВДВС- не з’явився;

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 03.02.2015р. у справі № 908/3247/13 Рішенням господарського суду Запорізької області від 26.05.2014 р. у справі № 908/3247/13 в задоволені позовних вимог Державного підприємства “Придніпровська залізниця”, м. Дніпропетровськ до Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради, м. Запоріжжя про стягнення 991 573,87 грн. – відмовлено.

На виконання вказаного рішення господарським судом 18.01.2016 р. видано наказ у справі № 908/3247/13.

15.03.2016 р. на адресу господарського суду Запорізької області надійшла заява про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі № 908/3247/13.

У зв’язку із відпусткою судді доповідача у справі, протоколом автоматичного розподілу між суддями від 15.03.2016 р. заяву передано на розгляд судді Алейниковій Т.Г..

Розглянувши матеріали зазначеної заяви, суддя визнав надані матеріали достатніми для прийняття її до розгляду та призначив судове засідання на 21.03.2016 р. на 09:55 год.

У судовому засіданні представник заявника не з’явився, ніяких клопотань на адресу суду не направив. Відповідач у судове засідання не з’явився, ніяких клопотань не надав.

Свою заяву заявник обґрунтовує наступним:

10 лютого 2016 року Господарський суд Запорізької області виніс додаткове рішення по господарській справі № 908/3247/13 за позовом Державного підприємства «Придніпровська за лізниця» (надалі - Позивач) до Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради (надалі-Відповідач) про стягнення на користь Відповідача 19831,48 грн. витрат по спла ті судового збору.

10 травня 2016 року державним виконавцем Кіровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції за заявою стягувача було відкрито ви конавче провадження № 50414553 про стягнення з ДП «Придніпровська залізниця» на користь УСЗН Запорізької міської ради судового збору у розмірі 19831,48 грн., про що було винесено Постанову.

На виконання пункту 4 постанови Кабінету Міністрів України від 02.09.2015 №732 «Пи тання публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», яка набула чинності29.09.2015, в установленому порядку 21.10.2015 проведено державну реєстрацію Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» (ЄДРПОУ 4007515) (далі - Товариство). Това риство утворено на базі Укрзалізниці, а також підприємств, установ та організацій залізничного транспорту загального користування, які реорганізовано шляхом злиття, згідно з додатком 1 до постанови Кабінету Міністрів України від 25 червня 2014 року №200 «Про утворення публічно го акціонерного товариства «Українська залізниця».

Згідно вищевказаного додатку 1, Державне підприємство «Придніпровська залізниця» увійшло в перелік підприємств та установ залізничного транспорту загального користування на базі яких утворюється Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця», як регіональна філія «Придніпровська залізниця» без статусу юридичної особи, про що внесено відповідний запис до Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб - підприємців.

3 01 грудня 2015 року розпочато фінансово - господарську діяльність ПАТ «Українська залізниця», що утворене відповідно до Закону України «Про особливості утворення публічного акціонерного товариства залізничного транспорту загального користування» від 23.02.2012 №4442-УІ, постанови Кабінету Міністрів України від 25 червня 2014 року №200 «Про утворен ня публічного акціонерного товариства «Українська залізниця».

Товариство є правонаступником усіх прав і обов'язків Укрзалізниці та підприємств залі зничного транспорту.

4.5 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її право наступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, в якій вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник за мінив.

Виконання рішень господарських судів є завершальною стадією судового процесу.

Згідно до ст. 25 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Таким чином, процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв'язку з вибуттям із процесу суб'єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов'язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Як зазначено у п. 47 Інформаційного листу ВГСУ № 01-08/530 від 29.09.2009р. “Про деякі питання, порушені у доповідних записках господарських судів України у першому півріччі 2009 року щодо застосування норм Господарського процесуального кодексу України” у разі заміни однієї із сторін її правонаступником новий наказ при цьому не видається.

На підставі викладеного, суд задовольняє заяву Публічного акціонерного товариства “Придніпровська залізниця”, м. Київ про заміну сторони, боржника, правонаступником, якою вважає за потрібне замінити Державне підприємство «Придніпровська залізниця» у виконав чому провадженні №50414553, відкрите державним виконавцем Кіровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, згід но з Постановою про відкриття виконавчого провадження від 10.03.2016 року, щодо виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 10.02.2016 по спра ві №908/3247/13, його правонаступником Публічне акціонерне товариство «Україн ська залізниця» (03680, м. Київ, вул..Тверська,5, ЄДРПОУ 40075815) в особі регіона льної філії «Придніпровська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Украї нська залізниця» (49602, м. Дніпропетровськ, проспект Карла Маркса, 108, ЄДРПОУ 40081237).

На підставі викладеного, керуючись ст. 25, 86 ГПК України

УХ ВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства “Придніпровська залізниця”, м. Київ про заміну сторони правонаступником задовольнити.

Замінити сторону, боржника - Державне підприємство «Придніпровська залізниця» у виконав чому провадженні №50414553, відкрите державним виконавцем Кіровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, згід но з Постановою про відкриття виконавчого провадження від 10.03.2016 року, щодо виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 10.02.2016 по спра ві №908/3247/13, його правонаступником Публічне акціонерне товариство «Україн ська залізниця» (03680, м. Київ, вул..Тверська,5, ЄДРПОУ 40075815) в особі регіона льної філії «Придніпровська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Украї нська залізниця» (49602, м. Дніпропетровськ, проспект Карла Маркса, 108, ЄДРПОУ 40081237).

Суддя Т.Г. Алейникова