ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
21.03.16р. Справа № 904/5867/14
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Грифон Капітал" вих. № 26 від 26.02.2015 року про заміну позивача на правонаступника
у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Промекономбанк", м. Донецьк
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Балівський завод залізобетонних виробів", с. Партизанське, Дніпропетровська область
про стягнення 4 413 940,58 грн.
Головуючий суддя Колісник І.І.
Суддя Кеся Н.Б.
Суддя Новікова Р.Г.
Представники:
від заявника: ОСОБА_1, довіреність № 10 від 20.01.2016 року, представник;
від позивача: не з'явився;
від відповідача: ОСОБА_2, паспорт серія АЕ № 385329 від 03.02.1997 року (без повноважень).
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Грифон Капітал" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з заявою про заміну у справі № 904/5867/14 позивача - Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Промекономбанк" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Грифон Капітал".
Позивач та відповідач у судове засідання своїх повноважних представників не направили, про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.
У судовому засіданні заявник надав пояснення по суті заяви та заявив усне клопотання про відкладення розгляду заяви для надання можливості подати додаткові докази.
Враховуючи неявку представників позивача та відповідача, ненадання заявником витребуваних судом документів, з метою забезпечення сторонам змагальності, заявлене представником "Грифон Капітал" клопотання підлягає задоволенню, а розгляд заяви - відкладенню.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд заяви.
2.Судове засідання призначити на 11.04.2016р. о 09:40 год.
Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева), 1а, 2-й поверх, кабінет № 1-208.
3. Учасникам судового процесу не менше ніж за три дні до початку судового засідання надати до суду (через канцелярію):
заявнику:
- копії акту прийому-передачі документації від Публічного акціонерного товариства "ФІДОБАНК" відповідно до пункту 5.2. договору про відступлення права вимоги № 13 від 27.08.2014 року (оригінал надати для огляду в судовому засіданні);
- кредитну справу стосовно Товариства з обмеженою відповідальністю "Балівський завод залізобетонних виробів" за кредитним договором № 44-07/К від 05.10.2007 року (копії для долучення до справи);
сторонам:
- належним чином засвідчені копії документів на підтвердження процесуальних повноважень їх представників (оригінали - для огляду в судове засідання).
4. Явку представників сторін у судове засідання суду визнати обовязковою.
5. Попередити учасників судового процесу про те, що:
- процесуальні повноваження повинні бути оформлені відповідно до вимог чинного законодавства;
- у разі неподання позивачем господарському суду без поважних причин витребуваних судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, або незявлення його представника на виклик у судове засідання, що перешкоджає вирішенню спору, позов відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду;
- у разі неподання відзиву на позовну заяву і витребуваних судом документів, справа згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
6. Звернути увагу учасників судового процесу, що відповідно до п. 5 cт. 83 ГПК України господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.
Головуючий суддя ОСОБА_3
Суддя Н.Б. Кеся
Суддя Р.Г. Новікова
Судове рішення № 56612256, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 21.03.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/5867/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: