Ухвала суду № 56612245, 21.03.2016, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"21" березня 2016 р. Справа № 907/88/16

за позовом державного підприємства "Закарпатське обласне управління лісогосподарських агропромислових господарств", м. Ужгород в особі філії "Перечинське лісове агропромислове господарство", м. Ужгород

до відповідача виробничого підприємства "Танілекс Трейд" Закарпатської обласної спілки інвалідів по слуху, м. Ужгород

про стягнення 7 022,62 грн.

Суддя Бобрик Г. Й.

За участю представників:

від позивача - ОСОБА_1, представник

від відповідача - не з'явився

Суть спору: державне підприємство "Закарпатське обласне управління лісогосподарських агропромислових господарств", м. Ужгород в особі філії "Перечинське лісове агропромислове господарство", м. Ужгород подало до господарського суду позовну заяву про стягнення з виробничого підприємства "Танілекс Трейд" Закарпатської обласної спілки інвалідів по слуху, м. Ужгород заборгованості в сумі 7 022,62 грн.

Представник позивача, присутній в судовому засіданні, подав детальний розрахунок суми позову та просить суд задоволити позов в повному обсязі.

Відповідач, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, письмових пояснень по суті спору з підтверджуючими матеріалами та акт звірки взаємних розрахунків, суду не подав.

З огляду на те, що у суду відсутня інформація стосовно отримання відповідачем поштової кореспонденції, суд дійшов висновку про доцільність відкладення розгляду справи на інший термін.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на "05" квітня 2016 р. на 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а.

2. ЗОБОВЯЗАТИ СТОРОНИ ПОДАТИ ДО ДНЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ ГОСПОДАРСЬКОМУ СУДУ:

а) позивача: витяг з ЄДРЮОФОП виробничого підприємства "Танілекс Трейд" Закарпатської обласної спілки інвалідів по слуху станом на час розгляду справи.

б) відповідача: письмові пояснення по суті спору з підтверджуючими матеріалами; акт звірки взаємних розрахунків; витяг з ЄДРЮОФОП підприємства станом на час розгляду справи.

3. Копію ухвали відповідачеві надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Суддя Бобрик Г.Й