Ухвала суду № 56612204, 22.03.2016, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 16/53/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.03.2016 Справа № 908/4907/14

за позовною заявою: приватного підприємства Протон в особі арбітражного керуючого, ліквідатора ОСОБА_1, 71100, м. Бердянськ, вул. Свердлова, буд. 40

адреса для листування: 69001, м. Запоріжжя, а/с 7978, тел. (067) 993-14-82

до відповідача: приватного підприємства Будтехноком-Бердянськ, 71100, Запорізька обл., м. Бердянськ, вул. Свердлова, 40

про стягнення 1 618 685,33 грн.

суддя Корсун В.Л.

Без виклику представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

12.02.16 на адресу господарського суду надійшла заява приватного підприємства Протон від 11.02.16 б/н про перегляд ухвали господарського суду Запорізької області від 31.08.15 у справі № 908/4907/14 за нововиявленими обставинами.

Ухвалою від 15.02.16 судом (суддя Зінченко Н.Г.) вказана вище заява ПП Протон повернута з додатками заявнику у звязку із не наданням суду доказів сплати судового збору у встановленому чинним законодавством порядку і розмірі .

29.02.16 на адресу господарського суду надійшла заява приватного підприємства Протон від 26.02.16 б/н про перегляд ухвали господарського суду Запорізької області від 31.08.15 у справі № 908/4907/14 за нововиявленими обставинами.

Протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями від 29.02.16 зазначена вище заява передана для розгляду судді Корсуну В.Л.

Ухвалою від 01.03.16 судом вказана заява приватного підприємства Протон від 26.02.16 б/н про перегляд ухвали господарського суду Запорізької області від 31.08.15 у справі № 908/4907/14 за нововиявленими обставинами повернута з додатками заявнику.

Як свідчить зміст наведеної вище ухвали від 01.03.16, підставою для повернення заяви ПП Протон від 26.02.16 б/н про перегляд ухвали господарського суду Запорізької області від 31.08.15 у справі № 908/4907/14 за нововиявленими обставинами було ненадання заявником до матеріалів цієї заяви доказів сплати судового збору у встановленому чинним законодавством України порядку та розміру.

16.03.16 на адресу суду надійшла заява ПП Протон від 14.03.16, в якій арбітражний керуючий, ліквідатор вказаного приватного підприємства просить суд розяснити ухвалу господарського суду Запорізької області від 01.03.16 у справі № 908/4907/14 в частині того, що яку конкретно кількість гривень та копійок потрібно сплатити судового збору за подачу заяви про перегляд ухвали господарського суду Запорізької області від 31.08.15 у справі № 908/4907/14 за нововиявленими обставинами.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту.

Статтею 44 ГПК України передбачено, що судові витрати складаються, зокрема, з судового збору.

Преамбулою до Закону Про судовий збір від 08.07.11 № 3674-VI (чинний із 01.11.11) передбачено, що цей Закон визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Згідно ч. 1 ст. 4 вказаного Закону (із послідуючими змінами), судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п. п. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 вказаного Закону, за подання до господарського суду заяви про перегляд судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами справляється судовий збір у розмірі 110 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Як свідчать матеріали справи № 908/4907/14, позовна заява ПП Протон про стягнення з ПП Будтехноком-Бердянськ заборгованості в розмірі 1 618 685,33 грн. надійшла до господарського суду 13.11.14, тобто у 2014 році.

Згідно з вимогами Закону України Про державний бюджет України на 2014 рік, станом на 01.01.14, розмір мінімальної заробітної плати складав - 1 218 грн.

Отже, з урахуванням вище викладеного, оскільки позивач звернувся із позовом до суду у 2014 р., судом розяснюється, що сума судового збору, що підлягає сплаті до Державного бюджету України за перегляд ухвали господарського суду Запорізької області від 31.08.15 у справі № 908/4907/14 за нововиявленими обставинами становить 1 339,80 грн. (1 339,80 грн. = 1218 грн. х 110%).

Керуючись ст. 45, 86, 89 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Розяснити арбітражному керуючому, ліквідатору ПП Протон ухвалу господарського суду Запорізької області від 01.03.16 у справі № 908/4907/14 в частині його доводів стосовно того, яку конкретно кількість гривень та копійок судового збору потрібно сплатити за подачу заяви про перегляд ухвали господарського суду Запорізької області від 31.08.15 у справі № 908/4907/14 за нововиявленими обставинами, а саме: сума судового збору, що підлягає сплаті до Державного бюджету України за перегляд ухвали господарського суду Запорізької області від 31.08.15 у справі № 908/4907/14 за нововиявленими обставинами становить 1 339 (одна тисяча триста тридцять девять) грн. 80 коп.

Екземпляр ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя В.Л. Корсун