ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"22" березня 2016 р. Справа № 903/142/16
Суддя господарського суду Волинської області Бондарєв С.В., розглянувши матеріали по справі
за позовом -Виробничо-комерційного підприємства "Аркуш" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю;
- Товариства з обмеженою відповідальністю "КАНН";
- Малого приватного підприємства "ВЕНТО"
до відповідача Публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк"
про визнання іпотеки припиненою
Суть спору: 12.03.2016р. до господарського суду Волинської області надійшла позовна заява від Виробничо-комерційного підприємства "Аркуш" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю, Товариства з обмеженою відповідальністю "КАНН", Малого приватного підприємства "ВЕНТО" до відповідача - Публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк" про визнання іпотеки припиненою.
Ухвалою господарського суду Волинської області від 14.03.2016р. було порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 06.04.2016р. на 11:30 год.
22.03.2016р. представник позивачів звернувся до господарського суду Волинської області з клопотанням від 21.03.2016р. (вх. № 01-54/2426/16 від 22.03.2016р.), в якому просить здійснити розгляд справи № 903/142/16 в судовому засіданні в режимі відеоконференції у зв'язку із віддаленістю господарського суду Волинської області від місця перебування представника; проведення відеоконференції доручити Господарському суду Житомирської області (10002, м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65).
Згідно з ч. 5 ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Відповідно до ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивачів про участь у судовому засіданні, що призначене на 06.04.2016р. на 11 год. 30 хв. по справі № 903/142/16, в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 741, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
у х в а л и в:
1. Клопотання представника позивачів про участь у судовому засіданні 06.04.2016р. по справі № 903/142/16 в режимі відеоконференції задовольнити.
2. Господарському суду Житомирської області (10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65) забезпечити проведення 06.04.2016р. в 11 год. 30 хв. в режимі відеоконфенції в приміщенні суду судового засідання по справі № 903/142/16 за позовом Виробничо-комерційного підприємства "Аркуш" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю, Товариства з обмеженою відповідальністю "КАНН", Малого приватного підприємства "ВЕНТО" до відповідача - Публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк" про визнання іпотеки припиненою. У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник Виробничо-комерційного підприємства "Аркуш" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю, Товариства з обмеженою відповідальністю "КАНН", Малого приватного підприємства "ВЕНТО".
Копію ухвали про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити сторонам та Господарському суду Житомирської області (10002, м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65).
Суддя С. В. Бондарєв
Судове рішення № 56612126, Господарський суд Волинської області було прийнято 22.03.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 903/142/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: