УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
______________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"22" березня 2016 р. Справа № 910/32795/15
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді: Гансецького В.П.
розглянувши справу за позовом: Управління Державної служби охорони при Головному управлінні МВС України в місті Києві (м.Київ)
до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Дельта життя" (м.Житомир)
про стягнення 1595,23 грн.
за участю представників сторін:
від позивача: не з'явився
від відповідача: не з'явився
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з позовом про стягнення на свою користь з відповідача 1595,23 грн., з яких 1554,06 грн. боргу за отримані послуги згідно договору № 926 Доб/2010/Под на надання послуг охорони майна від 26.03.10р. та 41,17 грн. пені.
Від позивача на адресу господарського суду надійшло клопотання від 15.03.16р. про відкладення розгляду справи у зв'язку з участю представника в іншому судовому процесі.
Ухвала господарського суду від 26.02.16р., яка направлялась відповідачу за його юридичною адресою (м.Житомир, вул.Вітрука 42/7) повернулася до суду з відміткою поштового зв'язку "за закінченням терміну зберігання".
Сторонами не виконані вимоги ухвали суду від 26.02.16р.
Відповідно до ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.
За таких обставин, розгляд справи необхідно відкласти.
Керуючись ст.ст.77, 86 ГПК України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти.
2. Наступне судове засідання призначити на "07" квітня 2016 р. об 11:00 у приміщенні господарського суду Житомирської області, кімн. № 401.
3. Зобов'язати сторони: в повному обсязі виконати вимоги ухвали суду від 26.02.16р., а саме:
Позивачу: подати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги; довідку про заборгованість відповідача (про стан сплати відповідачем заявленої суми) на день судового розгляду справи в межах позовних вимог; належним чином засвідчену довідку органу держстатистики про включення позивача до ЄДРПОУ; провести звірку розрахунків з відповідачем, акт звірки подати суду.
Відповідачу: подати письмовий відзив на позовну заяву, за наявності заперечень, обґрунтувати їх документально; докази проведення розрахунку з позивачем; належним чином засвідчену довідку органу держстатистики про включення відповідача до ЄДРПОУ; при незгоді з розрахунком суми позову, подати власний розрахунок з посиланням на конкретні норми права; провести звірку розрахунків з позивачем, для чого представнику відповідача прибути до позивача, акт звірки подати суду.
В судове засідання викликати уповноважених представників сторін.
Суддя Гансецький В.П.
Друк: 3 прим.:
1 - у справу,
2,3 - сторонам (рек. з повід. про вруч.).
Судове рішення № 56612106, Господарський суд Житомирської області було прийнято 22.03.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/32795/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: