Рішення № 56612047, 17.03.2016, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
17.03.2016
Номер справи
904/40/16
Номер документу
56612047
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

16.03.16р. Справа № 904/40/16

За позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група", м. Київ

до Комунального підприємства "Жилсервіс-1" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості в сумі 65 199, 44 грн.

Суддя Мельниченко І.Ф.

Представники:

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача: ОСОБА_1, дов. № 04 від 06.01.16 р., представник.

СУТЬ СПОРУ:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Українська страхова група" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом про стягнення 65 199, 44 грн., що складають суму страхового відшкодування.

Відповідач заперечує проти задоволення вимог позивача, посилаючись на те, що, акт залиття нежилого приміщення № 205 складено з порушенням вимог Правил утримання жилих будинків та при будинкових територій, затверджених наказом Державного комітету України з питань житлово-комунального господарства № 76 від 17.05.2005 р., оскільки, в тому числі, не відповідає типовій формі, не містить висновків та рекомендацій, а також складений не уповноваженими особами.

Крім того, відповідач не заперечує, що є балансоутримувачем житлового будинку № 18а по вул. Титова, проте, вважає, що прорив труби холодного водопостачання відбувся на трубах, обслуговування яких знаходиться в межах експлуатаційної відповідальності позивача.

У судовому засіданні 14.03.16 р. оголошувалась перерва до 16.03.16 р.

16.03.16 року в судовому засіданні оголошені вступна та резолютивна частини рішення (ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.).

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

02.04.14 р. Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «Українська страхова група» (Страховик; позивач) та Державним підприємством «Дніпропетровський орган з сертифікації залізничного транспорту» (Страхувальник) укладено Договір № 05-0402-14-00002 добровільно страхування орендованого майна (далі Договір).

Відповідно до п. 1. вище зазначеного Договору, предметом договору є майнові інтереси, пов'язані з володінням, користуванням та розпорядженням майном, а саме, орендованим приміщенням загальною площею 376,0 м.кв (за планом БТІ № 200 (цоколь), № 205 (1-й поверх), яке знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, місто Дніпропетровськ, вул. Тітова, будинок № 18 А, та належить на праві приватної власності ОСОБА_2.

Згідно п. 2.3. Договору, страховик відшкодовує Власнику нерухомого майна збитки, в тому числі, внаслідок впливу рідини з водопровідних, каналізаційних, опалювальних та протипожежних систем, внаслідок іх пошкодження, в тому числі із сусідніх приміщень.

07.07.14 року в застрахованому приміщенні відбулась страхова подія - залиття приміщення водою, в результаті чого орендованому приміщенню завдано матеріальних збитків.

Відповідно до акту про залиття, аварію, що трапилась на системі центрального опалення, гарячого водопостачання (або холодного водопостачання) від 30.07.15 р., який складено комісією Комунального підприємства «Жилсервіс - 1» (Відповідач, балансоутримувач житлового будинку) встановлено, що 07.07.2014 року в будинку № 18 А по вулиці Тітова на горищі трапилась аварія на системі холодного водопостачання, в результаті чого, в томі числі, відбулась деформація стелі та підлоги. Причиною залиття, аварії, що трапилась на системі ХВП, став прорив трубопроводу на технічному поверсі.

09.07.14 р. страхувальником було подано до ПАТ «Страхова компанія «Українська страхова група» заяву про виплату страхового відшкодування.

Вартість матеріальної шкоди завданої власнику нежитлового приміщення внаслідок залиття водою, згідно висновку № 11/14-01 про розмір матеріального збитку від 04.08.14 р. становить 66 499, 44 грн.

Позивачем було виплачено за договором страхування страхове відшкодування в сумі 65 199, 44 грн., про що свідчить платіжне доручення № 19635 від 28.08.14 р., копія якого залучена до матеріалів справи (а.с. 35).

Зважаючи на те, що відповідно до рішення Дніпропетровської міської ради № 53/17 від 30.11.2011 р. житловий будинок № 18а по вул. Титова передано на баланс КП «Жилсервіс-1» Дніпропетровської міської ради (Відповідачу), позивач звернувся до суду із вимогою про стягнення з останнього страхового відшкодування в сумі 65 199, 44 грн.

Вимоги позивача підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.9 Закону України „Про страхування, страхове відшкодування - це страхова виплата, яка здійснюється страховиком у межах страхової суми за договорами майнового страхування і страхування відповідальності при настанні страхового випадку.

Статтею 1191 Цивільного кодексу України передбачено, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Згідно ст.27 Закону України "Про страхування" до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Таким чином, до позивача у межах фактичних витрат і суми страхового відшкодування потерпілій особі перейшло право зворотної вимоги до особи, відповідальної за регресними вимогами.

Як встановлено вище, в результаті прориву трубопроводу на технічному поверсі в будинку № 18 А по вулиці Тітова, орендованому ДП «Дніпропетровський орган з сертифікації залізничного транспорту» приміщенню завдано матеріальних збитків.

Відповідно до п. 5.1. Договору оренди № 4/13 від 04.03.13 р., орендар зобовязується, в тому числі, утримувати обєкт, що орендується у повній справності, здійснювати за власний рахунок поточний ремонт обєкта, що орендується при явній необхідності проведення такого ремонту; за власний рахунок усувати несправності та поломку комунікацій обєкта, що орендується; та за власний рахунок та на користь Орендодавця застрахувати переданий в оренду обєкт оренди.

Нормативно-правовим актом, який регулює питання утримання житлових будинків та прибудинкової території є Правила утримання жилих будинків та прибудинкових територій, затверджені Наказом Держжитлокомунгоспу України від 17.05.2005 N 76 (Правила утримання будинків - далі).

Відповідно до рішення Дніпропетровської міської ради № 53/17 від 30.11.2011 р. житловий будинок № 18а по вул. Титова передано на баланс КП «Жилсервіс-1» Дніпропетровської міської ради. Згідно Додатку № 1 до зазначеного рішення, до послуг, які надаються балансоутримувачем включені послуги з технічного обслуговування внутрішньо-будинкових систем тепло-, водопостачання, водовідведення і зливової каналізації.

Відповідно до Розділу 2 Правил, технічне обслуговування жилих будинків - комплекс робіт, спрямованих на підтримку справності елементів будівель чи заданих параметрів та режимів роботи технічного обладнання. Система технічного обслуговування жилих будинків повинна забезпечувати безпечне та безперебійне функціонування будинків, інженерних мереж та обладнання протягом установленого терміну служби будинку.

Технічне обслуговування жилих будинків включає роботи з контролю за його станом, забезпечення справності, працездатності, наладки і регулювання інженерних систем тощо. Контроль за технічним станом здійснюється шляхом впровадження системи технічного огляду жилих будинків.

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що відповідальність за утримання внутрішньобудинкових мереж у належному стані у житловому будинку № 18а по вул. Титова покладено на КП «Жилсервіс-1».

З огляду на викладене, вимоги позивача підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 1191 Цивільного кодексу України, Правилами утримання жилих будинків та прибудинкових територій, затверджених Наказом Держжитлокомунгоспу України від 17.05.2005 N 76, ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з Комунального підприємства «Жилсервіс-1» Дніпропетровської міської ради (49008, м. Дніпропетровськ, вул. Робоча, буд. 73, блок 4, код ЄДРПОУ 32350283) на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» (03038, м. Київ, вул. Івана Федорова, 32 а, код ЄДРПОУ 30859524) 65 199 (шістдесят пять тисяч сто девяносто девять гривень) 44 коп. основного боргу, 1 218 (одна тисяча двісті вісімнадцять гривень) судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання і може бути оскарженим протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено: 21.03.16 р.

Суддя ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 56612047 ?

Документ № 56612047 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 56612047 ?

Дата ухвалення - 17.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56612047 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56612047 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 56612047, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 56612047, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 17.03.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 56612047 відноситься до справи № 904/40/16

Це рішення відноситься до справи № 904/40/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56612040
Наступний документ : 56612052