ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Леніна, 5, телефон 096-068-16-02
У Х В А Л А
01.12.2015 Справа № 905/2017/15 Господарський суд Донецької області у складі судді Огороднік Д.М. розглянув матеріали
за позовом
Публічного акціонерного товариства "Фінростбанк"
до
Приватного науково-виробничого підприємства "Термо"
про
Стягнення 7906403,32 грн.
Представники сторін: не викликались.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Рішенням господарського суду Донецької області від 17.11.2015 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Фінростбанк" задоволені частково. Стягнуто з Приватного науково-виробничого підприємства "Термо" на користь Публічного акціонерного товариства "Фінростбанк" суму основного боргу у розмірі 5000000,00грн.; суму процентів за користування кредитом у розмірі 586849,38грн. Стягнуто Приватного науково-виробничого підприємства "Термо" на користь Державного бюджету України судовий збір у розмірі 70800,00грн.
Судом встановлено, що при виготовленні повного тексту рішення господарського суду Донецької області від 17.11.2015 по справі №905/2017/15 допущені описки: у вступній частині та п.3 резолютивної частини рішення господарського суду Донецької області від 17.11.2015 по справі №905/2017/15, а саме у вступній частині невірно зазначено назву позивача, а у п.3 резолютивної частини невірно зазначено суму судового збору, яка підлягає стягненню з Приватного науково-виробничого підприємства "Термо", оскільки в мотивувальній частині рішення судом вирішено стягнуто з відповідача судовий збір у розмірі 73080,00 грн.
У відповідності до ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне за своєю ініціативою виправити допущені описки у вступній частині та п.3 резолютивної частини рішення господарського суду Донецької області від 17.11.2015, не зачіпаючи суті рішення.
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В АЛ И В :
1. Виправити описку у вступній частині повного тексту рішення господарського суду Донецької області від 17.11.2015 №905/2017/15 та вважати вірною назву позивача "Публічне акціонерне товариство "Фінростбанк".
2. Виправити описку у п. 3 резолютивної частини рішення господарського суду Донецької області від 17.11.2015 №905/2017/15, замість судовий збір у розмірі 70800.00 грн. читати судовий збір у розмірі 73080 (сімдесят три тисячі вісімдесят) грн. 00 коп.
3. Дана ухвала є невід"ємною частиною рішення господарського суду Донецької області суду від 17.11.2015 по справі №905/2017/15.
Суддя Д.М. Огороднік
Судове рішення № 56612037, Господарський суд Донецької області було прийнято 01.12.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/2017/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: