Ухвала суду № 56611866, 21.03.2016, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

21 березня 2016 року Справа № 917/1534/15

Вищий господарський суд України в складі колегії суддів:

Корнілової Ж.О. - головуючого, Овечкіна В.Е. - доповідача, Чернова Є.В.,розглянувши касаційну скаргу підприємства "Медико-діагностичний науковий реабілітаційний центр "Співдружність"на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 07.10.2015у справі№ 917/1534/15 Господарського суду Полтавської областіза позовомПолтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго"допідприємства "Медико-діагностичний науковий реабілітаційний центр "Співдружність", простягнення 11362,69 грн.,

ВСТАНОВИВ:

09.02.2016 скаржник втретє звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою від 08.02.2016 на рішення господарського суду Полтавської області від 03.09.2015 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 07.10.2015 у справі № 917/1534/15 разом з клопотанням про відновлення пропущеного процесуального строку, оскільки попередньо подані касаційні скарги були повернуті заявнику ухвалами Вищого господарського суду України від 10.12.2015 та від 29.01.2016 на підставі пунктів 3 та 4 частини першої ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Вищий господарський суд України дійшов до висновку про необхідність повернення цієї касаційної скарги з огляду на таке.

Відповідно до частини третьої статті 111 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу або її уповноваженим представником.

Подана відповідачем касаційна скарга підписана від імені його представника в особі Храпач О.В., але жодних документів на підтвердження повноважень останнього на підписання касаційної скарги до неї не додано.

Наведене не дає підстав дійти до висновку про те, що касаційна скарга підписана тією особою, яка має на це право.

Згідно пункту 1 частини першої статті 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Відповідно до статті 110 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили. У цьому зв'язку заявлене клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку подання касаційної скарги може знайти своє відповідне вирішення після усунення зазначеного недоліку.

Керуючись статтями 86, пунктом 1 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу підприємства "Медико-діагностичний науковий реабілітаційний центр "Співдружність" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 07.10.2015 у справі № 917/1534/15 Господарського суду Полтавської області повернути скаржнику.

Головуючий, суддяКорнілова Ж.О. Судді:Овечкін В.Е. Чернов Є.В.