ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
18 березня 2016 року Справа № 908/2824/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Полякова Б.М., - головуючого (доповідач у справі), Коваленка В.М., Короткевича О.Є.,розглянувши касаційну скаргуДержавної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління ДФС у м. Києвіна постановувід 30.07.2015 господарського суду Запорізької областіта постановувід 01.12.2015 Донецького апеляційного господарського судуу справі№ 908/2824/14 господарського суду Запорізької областіпро банкрутствотовариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Техно-Прогрес", м. ЗапоріжжяліквідаторВасиленко С.В., с. Пісківка Київської області визнав клопотання таким, що підлягає задоволенню, а подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.
Клопотання підлягає задоволенню з огляду на поважні причини пропуску скаржником процесуального строку для подання касаційної скарги.
Керуючись ст. ст. 2, 10, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VI), ст. ст. 41, 12, 53, 65, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Поновити Державній податковій інспекції у Подільському районі Головного управління ДФС у м. Києві процесуальний строк для подання касаційної скарги на постанову господарського суду Запорізької області від 30.07.2015 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 01.12.2015 у справі № 908/2824/14.
2. Прийняти касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління ДФС у м. Києві до провадження.
3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 30 березня 2016 року о 10 год. 40 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.
4. Зобов'язати заявника касаційної скарги - ДПІ у Подільському районі ГУ ДФС у м. Києві надати оригінали:
- доказів направлення копії касаційної скарги сторонам у справі;
- довіреності представника Макаревича О.С. від 29.10.2015 №8773/9/10, а також доказів наявності у начальника Твердохлєб М.Ю. повноважень на підписання довіреності від імені ДПІ у Подільському районі ГУ ДФС у м. Києві.
5. Попередити заявника, що у випадку невиконання вимог ухвали суду його касаційна скарга може бути залишена без розгляду.
6. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
Головуючий Б.М. Поляков
Судді В.М. Коваленко О.Є. Короткевич
Судове рішення № 56611798, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 18.03.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/2824/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: