АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
_____________
У Х В А Л А
21 березня 2016 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Рейнарт І.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 292-297 ЦПК України за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 11 грудня 2015 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 13 травня 2015 року за скаргою ОСОБА_2 на дії головного державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Броварського районного управління юстиції у Київській області Лобко О.С. та про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження,
встановив:
ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 11 грудня 2015 року у задоволенні заяви ОСОБА_2 відмовлено.
На вказану ухвалу суду 20 січня 2016 року представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 направив до суду апеляційну скаргу.
Як убачається з матеріалів справи, ухвала постановлена судом у відсутність заявника, її копія була направлена на адресу заявника, проте, матеріали справи не містять інформації про отримання останнім копії ухвали суду, тому відповідно до положень ч. 2 ст. 294 ЦПК України представником ОСОБА_2 - ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження ухвали суду не пропущений.
Ухвалою судді Апеляційного суду м. Києва від 25 лютого 2016 року апеляційну скаргу було залишено без руху з визначенням п'ятиденного строку з дня отримання копії ухвали для доплати судового збору та усунення її недоліків.
На виконання вимог зазначеної ухвали представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 16 березня 2016 року направив до суду оригінал квитанції про доплату судового збору та копії апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
З урахуванням викладеного, апеляційна скарга представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, тому перешкод для відкриття апеляційного провадження не має.
Керуючись ст.ст. 297-298 ЦПК України, суддя
№ апеляційного провадження: № 22-ц/796/3938/2016 Головуючий у суді першої інстанції: Савицький О.А.Доповідач у суді апеляційної інстанції: Рейнарт І.М.ухвалив:
відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 11 грудня 2015 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 13 травня 2015 року за скаргою ОСОБА_2 на дії головного державного виконавця Відділу державної
- 2 -
виконавчої служби Броварського районного управління юстиції у Київській області Лобко О.С. та про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження.
Направити копії апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі, встановивши строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 12 квітня 2016 року.
Ухвала оскарженню касаційному порядку не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 56611644, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 21.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 761/9805/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: