Ухвала суду № 56611339, 22.03.2016, Хмельницький окружний адміністративний суд

Копія

Справа № 822/5832/15

У Х В А Л А

22 березня 2016 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді Петричкович А.І. розглянувши в письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі, виданого по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління МВС України на Південно-Західній залізниці, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Професійна спілка атестованих працівників органів внутрішніх справ України, Міністерство внутрішніх справ України, про скасування наказу, поновлення на посаді та зобов'язаня вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

16.03.2016 позивач звернувся до суду з заявою від 15.03.2016 року про виправлення помилки у виконавчому листі.

Стягувач і боржник в судове засідання не з'явилися, і про причини неявки не повідомили, хоч про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, однак позивач - стягувач в заяві від 15.03.2016 року просив провести судовий розгляд без його участі.

Згідно ч.3 ст.259 КАС України, неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду, тому на підставі ч.6 ст.12, ч.1 ст.41 та ч.6 ст.128 КАС України, заява вирішується у письмовому провадженні.

Дослідивши докази, які стосуються заяви, суд прийшов да таких висновків, враховуючи наступне.

Постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 01.12.2015 року по справі № 822/5832/15, адміністративний позов задоволено частково. Скасовано наказ Управління МВС України на Південно-західній залізниці №87 о/с від 09.09.2015 року "По особовому складу". Поновлено ОСОБА_1 на посаді інспектора громадської безпеки лінійного відділення на станції Кам'янець-Подільського лінійного відділу на станції Хмельницького Управління МВС України на Південно-західній залізниці з 09.09.2015 року. В решті позовних вимог відмовлено. Вказана постанова набрала законної сили 22 грудня 2015 року.

Відповідно заяви представника позивача ОСОБА_2 від 11 січня 2016 року про видачу виконавчого листа, останній отримав 21.01.2016 року виконавчий лист, про що свідчить відмітка на цій заяві ( стор. 186 справи).

Згідно ч.1 ст. 259 КАС України, виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Відповідно до ч.1 ст.18 Закону України "Про виконавче провадження", у виконавчому документі зазначаються: 1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище та ініціали посадової особи, що його видали; 2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України, а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо; 4) резолютивна частина рішення; 5) дата набрання законної (юридичної) сили рішенням; 6) строк пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Оглянувши оригінал виконавчого листа, судом встановлено допущення помилки при його оформленні, а саме на ньому відсутній ідентифікаційний код боржника - Управління МВС України на Південно-Західній залізниці ( стор. 207 справи).

Згідно Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 16.10.2015 року, ідентифікаційний код Управління МВС України на Південно-Західній залізниці - 08602997 (стор. 36 справи).

Відповідно до ч. 2 - 3 ст. 259 КАС України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом. Суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність виправлення помилки у виконавчому листі по справі № 822/5832/15, виданому 21.01.2016 року, що підтверджено доказами, які перевірено судом.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст.165, 259 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву позивача від 15.03.2016 року про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити.

Виправити допущену помилку у виконавчому листі по справі №822/5832/16, виданому 21.01.2016 року, а саме зазначити в графі "Боржник" ідентифікаційний код юридичної особи - 08602997.

Копії ухвали надати стягувачу і боржнику.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/ОСОБА_3"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_3