Ухвала суду № 56611309, 22.03.2016, Миколаївський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
22.03.2016
Номер справи
814/439/16
Номер документу
56611309
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

м. Миколаїв

22 березня 2016 р. № 814/439/16

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Гордієнко Т. О., ознайомившись з позовною заявою

за позовомОСОБА_1, АДРЕСА_1, 57503 ОСОБА_2, АДРЕСА_2, 57503 ОСОБА_3, вул. Таврійська, 2, м. Очаків, Миколаївська область, 57503 ОСОБА_4, вул. Лесі Українки, 9, (вул. Нахимова, 5), с. Куцуруб, Очаківський район, Миколаївська область, 57550 ОСОБА_5, АДРЕСА_3, 57503 ОСОБА_6, вул. Зінченка Олексія, 61, м. Очаків, Миколаївська область, 57503

доКомандувача Військово-Морських Сил Збройних Сил України ОСОБА_7, пров. Штабний, 1, м. Одеса, Одеська область, 65012

треті особиВійськова частина А2637, м. Очаків, Миколаївська область, 57503

пропро визнання протиправними пунтів 22, 35, 55, 58, 61, 80 наказу командувача Військово- Морських Сил Збройних Сил України ОСОБА_7 № 10-РС (по особовому складу) від 19 лютого 2016 року про увільнення від займаних посад і призначення до військової частини А2062 Військово- Морських Сил Збройних Сил України ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та скасування вказаних пунктів наказу з моменту його прийняття, тобто з 19 лютого 2016 року.,В С Т А Н О В И В:

Позивачі, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, звернулись до суду з позовом до Командувача Військово- Морських Сил Збройних Сил України про визнання протиправними пунтів 22, 35, 55, 58, 61, 80 наказу командувача Військово- Морських Сил Збройних Сил України ОСОБА_7 № 10-РС (по особовому складу) від 19 лютого 2016 року про увільнення від займаних посад і призначення до військової частини А2062 Військово- Морських Сил Збройних Сил України ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та скасування вказаних пунктів наказу з моменту його прийняття, тобто з 19 лютого 2016 року.

Суд перевірив відповідність позовної заяви вимогам, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, і встановив наступне.

Частиною 5 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства передбачено, що якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Відповідно до матеріалів справи позовна заява підписана представником позивачів ОСОБА_8, проте в договорі про надання правової допомоги № 0603/16 від 06.03.2016р. не зазначено право представника позивача на підписання позовів до суду.

На виконання зазначеного вище позивачам слід подати суду позовну заяву, підписану позивачами, чи довіреність (договір) представника, в якій зазначено його право на підписання позовної заяви.

Наданий позивачами доказ сплати судового збору - квитанція № 0.0.522575593.1 від 18.03.2016 в сумі 551,20 грн. не може вважатися належним доказом сплати судового збору з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 551,20 грн.

Разом з тим, абзац 2 ч. 6 статті 6 Закону України "Про судовий збір" встановлює, що, у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

Як наслідок, позивачам: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 слід надати суду докази сплати судового збору кожному по 551,20 грн. окремими платіжними дорученнями, позивачу ОСОБА_1 докази зарахування судового збору (сплаченого ним) до спеціального фонду Державного бюджету України (довідку Головного управління Казначейської служби України у Миколаївській області).

Судовий збір сплачується на рахунок 31217206784002, отримувач коштів ГУ ДКСУ у м.Миколаєві (м.Миколаїв) 22030001, код отримувача 37992781, банк отримувача ГУ ДКСУ у Миколаївській області, код банку отримувача 826013, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу: судовий збір за позовом ОСОБА_2 ( ОСОБА_3В./, ОСОБА_4П./, ОСОБА_5М./, ОСОБА_6М.).

Наслідками подання позовної заяви без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно з частиною 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, є залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачам не пізніше 05.04.16 р. усунути недоліки позову шляхом подання суду позовної заяви, підписаної позивачами, чи довіреність (договір) представника, в якій зазначено його право на підписання позовної заяви, доказів сплати судового збору ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 кожному по 551,20 грн. окремими платіжними дорученнями (оригіналів квитанцій), сплаченого на рахунок 31217206784002, отримувач коштів ГУ ДКСУ у м.Миколаєві (м.Миколаїв) 22030001, код отримувача 37992781, банк отримувача ГУ ДКСУ у Миколаївській області, код банку отримувача 826013, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу: судовий збір за позовом ОСОБА_2 ( ОСОБА_3В./, ОСОБА_4П./, ОСОБА_5М./, ОСОБА_6М.), позивачу ОСОБА_1 докази зарахування судового збору (сплаченого ним) до спеціального фонду Державного бюджету України.

3. Роз'яснити позивачам, що наслідками невиконання ухвали суду відповідно до частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України є повернення позовної заяви.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали в порядку, передбаченому ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Т. О. Гордієнко

Часті запитання

Який тип судового документу № 56611309 ?

Документ № 56611309 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56611309 ?

Дата ухвалення - 22.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56611309 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56611309 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 56611309, Миколаївський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 56611309, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 22.03.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 56611309 відноситься до справи № 814/439/16

Це рішення відноситься до справи № 814/439/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56611274
Наступний документ : 56611313