Ухвала суду № 56611206, 22.03.2016, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

22.03.2016

№ 814/6/16

Cуддя Миколаївського окружного адміністративного суду Желєзний І. В., розглянувши заяву і додані до неї матеріали

за позовом

Управління ПФУ в Єланецькому районі Миколаївської області, вул. Дзержинського, 24/1,Єланець,Миколаївська область,55501 Управління ПФУ в Єланецькому районі Миколаївської області, вул. Дзержинського, 24/1,Єланець,Миколаївська область,55501

до

Приватного сільськогосподарського підприємство "Агрофірма "Авангард", вул. Шкільна, 12,Возсіятське,Єланецький район, Миколаївська область,55542

про

стягнення 14 850 гривень 19 копійок,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Єланецькому районі Миколаївської області звернулось до суду з позовом до Приватного сільськогосподарського підприємства "Агрофірма "Авангард" про стягнення заборгованості в сумі 14 850 гривень 19 копійок.

05 січня 2016 року Миколаївський окружний адміністративний суд постановив ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій були зазначені недоліки позову, спосіб їх усунення і встановлювався термін для їх усунення - до 25 січня 2016 року. Ухвала про залишення заяви без руху направлена судом за адресою вказаною позивачем у заяві. 25 січня 2015 року позивач особито отримав копію ухвали про залишення позовної заяви без руху, про що свідчить поштове повідомлення про вручення.

01 лютого 2016 року позивач подав апеляційну скаргу до Одеського апеляційного адміністративного суду на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 05 січня 2016 року по справі № 814/6/16.

01 березня 2016 року Одеським апеляційним адміністративним судом ухвалено рішення яким апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Єланецькому районі Миколаївської області залишено без задоволення.

Отже, заявник не усунув недоліки та станом на 22 березня 2016 року не надав необхідні матеріали.

Клопотання в порядку ст.102 КАС України про продовження встановленого судом процесуального строку для усунення недоліків від заявника не надходило.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яка була залишена без руху.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Враховуючи викладене, керуючись п.1 ч.3 ст.108 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в Єланецькому районі Миколаївської області до Приватного сільськогосподарського підприємства "Агрофірма "Авангард" про стягнення заборгованості в сумі 14 850 гривень 19 копійок повернути заявнику.

Ухвалу про повернення позовної заяви надіслати заявнику разом із заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів в порядку ст. 186 КАС України.

Суддя І. В. Желєзний