Ухвала суду № 56611203, 22.03.2016, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 У Х В А Л А

про виправлення описки

22 березня 2016 року№ 813/5868/15

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Ланкевича А.З. розглянув у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в постанові від 07 грудня 2015 року у справі №813/5868/15 за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_2» ОСОБА_3 про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

Постановою від 07.12.2015 року Львівський окружний адміністративний суд повністю задовольнив позов ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_2» ОСОБА_3 про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити дії.

Тією ж постановою суд стягнув з бюджетних асигнувань Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на користь позивача судовий збір, сплачений за подання цього позову, в сумі 487,20 грн. Однак, при вирішенні питання про розподіл судових витрат суд в резолютивній частині постанови помилково замість імені позивача «Тістик Петро Зігмундович» зазначив інше імя «ОСОБА_4З.».

Відповідно до статті 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Беручи до уваги вищенаведене суд дійшов висновку про необхідність внесення виправлень в постанову Львівського окружного адміністративного суду від 07.12.2015 року.

Керуючись ст.ст. 165,169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

виправити описку у резолютивній частині постанови від 07 грудня 2015 року у справі №813/5868/15 за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_2» ОСОБА_3 про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити дії, а саме: після слів «стягнути з бюджетних асигнувань Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на користь» замість «ОСОБА_4З.» зазначити «Тістика Петра Зігмундовича».

Ухвала про вправлення описки може бути оскаржена. Апеляційна скарга може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Ланкевич А.З.