Ухвала суду № 56610838, 21.03.2016, Волинський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

21 березня 2016 року Справа № 803/320/16

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Дмитрук В.В., вивчивши позовну заяву Державного підприємства «Ковельське лісове господарство» до Ковельської об'єднаної державної податкової інспекції у Волинській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство «Ковельське лісове господарство» звернулося з позовом до Ковельської об'єднаної державної податкової інспекції у Волинській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Позовну заяву подано без додержання вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України).

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 106 КАС України у позовній заяві зазначаються: зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 КАС України і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Як вбачається із описової та прохальної частини позову, Державним підприємством «Ковельське лісове господарство» заявлено вимоги про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 21.01.2016 року № 0000042200 за основним платежем в сумі 149 964,00 грн. та штрафними санкціями в частині 749 815,00 грн.; № 0000032200 за основним платежем в сумі 180 436,00 грн. та штрафними санкціями в сумі 90 217,90 грн.; № 0000012200 за пенею в сумі 106 801,15 грн.

Однак, до позовної заяви позивачем додано копії податкових повідомлень-рішень від 21.01.2016 року, в яких визначені інші суми грошових зобов'язань, а саме: № 0000042200 з основним платежем в сумі 197 466,00 грн. та штрафними санкціями в частині 98 733,00 грн.; № 0000032200 з основним платежем в сумі 237 438,00 грн. та штрафними санкціями в сумі 118 719,00 грн.; № 0000012200 з пенею в сумі 106 804,15 грн.

Відповідно до частини першої статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Таким чином, оскільки позовна заява не відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України, її слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків шляхом подання до суду належним чином оформленої позовної заяви із чітким викладом позовних вимог.

Керуючись статтею 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Державного підприємства «Ковельське лісове господарство» до Ковельської об'єднаної державної податкової інспекції у Волинській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків до 04 квітня 2016 року.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.

У випадку невиконання вимог цієї ухвали, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя В.В. Дмитрук