Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про виправлення описки
22 березня 2016 року Справа № 805/5793/14
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Кірієнка В.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Єнакієве Донецької області про виправлення описки в виконавчому листі по справі №805/5793/14 за адміністративним позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Єнакієве Донецької області до Єнакіївської загальноосвітньої школи соціальної реабілітації І-ІІІ про стягнення суми платежів, що підлягають капіталізації для розрахунку з потерпілими, у розмірі 72 913,29 грн.,
В С Т А Н О В И В:
Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Єнакієве Донецької області звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з заявою про виправлення описки в виконавчому листі по справі №805/5793/14 за адміністративним позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Єнакієве Донецької області до Єнакіївської загальноосвітньої школи соціальної реабілітації І-ІІІ про стягнення суми платежів, що підлягають капіталізації для розрахунку з потерпілими, у розмірі 72 913,29 грн.
Заява мотивована тим, що в порушення ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» судом в виконавчому листі по справі № 805/5793/14 відсутній код ЄДРПОУ Боржника.
Сторони в судове засідання не з’явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
З урахуванням викладеного суд дійшов висновку про можливість розгляду справи в порядку письмового провадження.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги про внесення виправлень підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1,2 ст.259 КАС України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".
Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки у виконавчому листі № 805/5793/14, виданому на підставі постанови Донецького апеляційного адміністративного суду від 03 вересня 2014 року по справі за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Єнакієве Донецької області до Єнакіївської загальноосвітньої школи соціальної реабілітації І-ІІІ про стягнення суми платежів, що підлягають капіталізації для розрахунку з потерпілими, у розмірі 72 913,29 грн.
Керуючись ст. 160, 165, 186, 254, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Виправити описку у виконавчому листі № 805/5793/14, виданому на підставі постанови Донецького апеляційного адміністративного суду від 03 вересня 2014 року по справі за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Єнакієве Донецької області до Єнакіївської загальноосвітньої школи соціальної реабілітації І-ІІІ про стягнення суми платежів, що підлягають капіталізації для розрахунку з потерпілими, у розмірі 72 913,29 грн.
Зазначити наступні реквізити боржника: «ЄРПОУ 21969082».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі до адміністративного суду апеляційної інстанції апеляційної скарги через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Кірієнко В.О.
Судове рішення № 56610132, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 22.03.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 805/5793/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: