Ухвала суду № 56610114, 19.01.2016, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
19.01.2016
Номер справи
804/12548/15
Номер документу
56610114
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

У Х В А Л А

19 січня 2016 р. Справа № 804/12548/15 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючий суддяЛяшко О.Б., розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпропетровську заяву Державного підприємства з переробки брухту та відходів із вмістом дорогоцінних металів «Дніпро-ВДМ» про відстрочення виконання судового рішення у адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Державного підприємства з переробки брухту та відходів із вмістом дорогоцінних металів «Дніпро-ВДМ» про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Красногвардійському районі Головного управління ДФС у Дніпропетровській області звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державного підприємства з переробки брухту та відходів із вмістом дорогоцінних металів «Дніпро-ВДМ», в якому просить стягнути кошти з рахунків Державного підприємства з переробки брухту та відходів із вмістом дорогоцінних металів «Дніпро-ВДМ» (код ЄДРПОУ 24433063) у банках в рахунок погашення податкового боргу у розмірі 26 859,11 грн.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08 жовтня 2015 року адміністративний позов Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі ГУ ДФС у Дніпропетровській області до Державного підприємства з переробки брухту та відходів із вмістом дорогоцінних металів «Дніпро-ВДМ» про стягнення заборгованості задоволено повністю: стягнуто з рахунків у банках, обслуговуючих Державне підприємство з переробки брухту та відходів із вмістом дорогоцінних металів «Дніпро-ВДМ» (код ЄДРПОУ 24433063) на користь Державного бюджету 7 984,00 грн. з податку на додану вартість, за кодом бюджетної класифікації 14010100 на рахунок №31114029700008, отримувач: УДКС України у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська, код 37989253, банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ, МФО 805012; стягнуто з рахунків у банках, обслуговуючих Державне підприємство з переробки брухту та відходів із вмістом дорогоцінних металів «Дніпро-ВДМ» (код ЄДРПОУ 24433063) на користь місцевого бюджету 18 875,11 грн. з земельного податку з юридичних осіб, за кодом бюджетної класифікації 18010500 на рахунок №33112811700008 отримувач: УДКС України у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська, код 37989253, банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ, МФО 805012.

Від представника Державного підприємства з переробки брухту та відходів із вмістом дорогоцінних металів «Дніпро-ВДМ» надійшла заява про відстрочення виконання постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.10.2015 року у адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі ГУ ДФС у Дніпропетровській області до Державного підприємства з переробки брухту та відходів із вмістом дорогоцінних металів «Дніпро-ВДМ» про стягнення заборгованості та затвердження порядку її виконання протягом 6 місяців згідно з графіком погашення податкового боргу, погодженим з ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська.

В обґрунтування клопотання зазначено, що у Державного підприємства з переробки брухту та відходів із вмістом дорогоцінних металів «Дніпро-ВДМ» склалася реальна об'єктивна ситуація, при якій виконання судового рішення є неможливим через важкий фінансовий стан підприємства, відсутність достатнього об'єму грошових коштів, наявністю великих грошових зобов'язань зі сплати податків та зборів, значного зниження обсягів сировини, тощо. Так, зазначає, що згідно даних фінансової звітності підприємства Балансу р. 1420 Нерозподілений прибуток (Непокритий збиток): - на початок року прибуток становить 124 тис.грн., на кінець року збиток становить 864 тис.грн. («Баланс (Звіт про фінансовий стан) на 31 грудня 2014 р.»). За підсумками роботи у 2014 році підприємством отримано збитку в сумі 817 тис.грн. (р.2355) проти прибутку в сумі 266 тис.грн. (р.2350) у 2013 році («Звіт про фінансові результати (Звіт про сукупний дохід) за 2014 рік»). Протягом 2015 року відбулось ускладнення фінансової ситуації на підприємстві, а саме згідно з даними фінансової звітності за 9 місяців 2015 року станом на 30.09.2015 отримано збитки в сумі 2 893 лис.грн. (р.1420 «Баланс (Звіт про фінансовий стан) на 30 вересня 2015 р.») та за підсумками роботи за 9 місяців 2015 року отримано збитки в сумі 2 012 тис.грн. («Звіт про фінансові результати (Звіт про сукупний дохід) за 9 місяців 2015 року»). Обсягу коштів, отриманих від реалізації готової продукції за 9 місяців 2015 року в сумі 2 682,6 тис.грн. - 86,8% тобто 2 328,5 тис.грн. спрямовано на виплату заробітної плати з обов'язковою сплатою єдиного соціального внеску, військового збору та податку на доходи фізичних осіб. Зазначена ситуація обумовлена значним зниженням обсягів сировини - брухту та відходів із вмістом дорогоцінних металів, що надійшли у переробку протягом 2014 року та за 9 місяців 2015 року, а також внаслідок значного зниження вмісту дорогоцінних металів в отриманій сировині, що не дає змоги збільшити виробництво готової продукції - банківських металів, які передаються до Державної скарбниці Національного банку України. За даними виробничого звіту з оприбуткування брухту із вмістом дорогоцінних металів за 9 місяців 2015 року на переробку надійшло 4 093,232 кг сировини проти 181 295,515 кг у відповідному періоді минулого року, що становить лише 2,3% цього показника та лише на 10% завантажує виробничі потужності підприємства, а розпочинати технологічний процес переробки такого обсягу сировини економічно недоцільно й неможливо зв'язку з відсутністю коштів на закупівлю матеріалів та енергоносіїв. Обсяг виробництва банківських металів (золота та срібла) та концентратів платини та паладію за три квартали 2015 року Розділ І. ст. 8 Звіту за формою №1-ДМ-ДК квартальна за І, II та III квартали становить в середньому лише 28,0% відповідного показника аналогічного періоду минулого року. Сукупність зазначених факторів зумовила різке погіршення фінансово-економічного становища підприємства, змусила встановити у 2015 році на підприємстві режим скороченого робочого часу. Підприємство має заборгованість зі сплати податків, зборів та інших обов'язкових платежів до бюджету, а також перед постачальниками за спожиті енергоносії та сировину, суми якої станом на 01.11,2015 становлять:

- за податками, зборами, до бюджету - 1570,4 тис.грн.;

- за штрафними та фінансовими санкціями за порушення терміну їхньої сплати - 210,0 тис.грн.; відшкодування ПФУ витрат на виплату пільгових пенсій - 376,0 тис.грн.;

- суми обов'язкових платежів, що відстрочені та розстрочені судовими рішеннями - 466,7 тис.грн.; заборгованість за спожиті енергоносії - 341,6 тис.грн.; заборгованість за сировину, матеріали, послуги - 1952,4 тис.грн.

- Разом - 4917,1 тис.грн.

За погодженням з Державною податковою інспекцією у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області підприємством складено графік погашення податкового боргу за рішенням, винесеним судом у справі №804/12548/15.

Представник Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі Головного управління ДФС у Дніпропетровській області у судове засідання не з'явився, про причини неприбуття не повідомив.

Представник Державного підприємства з переробки брухту та відходів із вмістом дорогоцінних металів «Дніпро-ВДМ» у судове засідання не з'явився, про причини неприбуття не повідомив.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Частиною 2 ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Вирішуючи клопотання представника Державного підприємства з переробки брухту та відходів із вмістом дорогоцінних металів «Дніпро-ВДМ» суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), особа, яка бере участь у справі, може звернутися до адміністративного суду першої інстанції із заявою про відстрочення або розстрочення виконання судового рішення.

З огляду на те, що у Державного підприємства з переробки брухту та відходів із вмістом дорогоцінних металів «Дніпро-ВДМ» існують обставини, що ускладнюють виконання судового рішення, що підтверджується обставинами, викладеними у заяві про розстрочення виконання судового рішення, суд вважає дану заяву такою, що підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене, суд доходить висновку про задоволення заяви представника Державного підприємства з переробки брухту та відходів із вмістом дорогоцінних металів «Дніпро-ВДМ» про відстрочення виконання судового рішення шляхом відстрочення виконання постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08 жовтня 2015 у справі № 804/12548/15 до 30 квітня 2017 року та розстрочення виконання даної постанови строком з травня 2017 року по жовтень 2017 року (включно), щомісячно рівними частинами у розмірі 4476,52 грн. (червень - вересень 2017 р.), 4476,51 грн. (жовтень 2017 р.).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 165, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Державного підприємства з переробки брухту та відходів із вмістом дорогоцінних металів «Дніпро-ВДМ» - задовольнити.

Відстрочити виконання постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08 жовтня 2015 у справі № 804/12548/15 до 30 квітня 2017 року.

Розстрочити виконання постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08 жовтня 2015 у справі № 804/12548/15 строком з травня 2017 року по жовтень 2017 року (включно), щомісячно рівними частинами у розмірі 4476,52 грн. (червень - вересень 2017 р.), 4476,51 грн. (жовтень 2017 р.).

Зобов'язати Державну податкову інспекцію у Красногвардійському районі Головного управління ДФС у Дніпропетровській області відобразити відстрочення та розстрочення сплати заборгованості у картках особових рахунків платника Державного підприємства з переробки брухту та відходів із вмістом дорогоцінних металів «Дніпро-ВДМ» (код ЄДРПОУ 24433063).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та у строки, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.Б. Ляшко

Часті запитання

Який тип судового документу № 56610114 ?

Документ № 56610114 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56610114 ?

Дата ухвалення - 19.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56610114 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56610114 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 56610114, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 56610114, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 19.01.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 56610114 відноситься до справи № 804/12548/15

Це рішення відноситься до справи № 804/12548/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56610113
Наступний документ : 56610115