Ухвала суду № 56609930, 16.03.2016, Житомирський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
16.03.2016
Номер справи
806/5173/15
Номер документу
56609930
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

__________

10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua

Головуючий у 1-й інстанції: Г.В. Чернова

Суддя-доповідач:Одемчук Є.В.

УХВАЛА

"16" березня 2016 р. Справа № 806/5173/15

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Одемчука Є.В.

суддів: Бучик А.Ю.

Майора Г.І.,

секретар Єфремова О.С.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "15" січня 2016 р. у справі за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, третя особа: ОСОБА_4 про визнання протиправним та скасування наказу , -

ВСТАНОВИВ:

Від представника позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_5 надійшли заяви про відвід судді-доповідача Одемчук Є.В. та члена колегії суддів Майора Г.І. через упередженість та наявність заздалегідь висловленої правової позиції в аналогічних справах, вірогідність порушення прав та інтересів позивача.

Розглянувши подану заяву про відвід, колегія суддів прийшла до висновку про її підставність для виключення будь-яких сумнівів при розгляді даної справи та законності прийнятого рішення.

Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантовано право кожної особи на розгляд її справи належним, неупередженим та компетентним судом, що включає в себе право на розгляд справи тим судом, якому довіряють усі особи, які беруть участь у справі.

Відповідно до пункту 4 статті 27 Кодексу адміністративного судочинства України, в якості підстави для самовідводу зазначено - інші обставини, які викликають сумнів у неупередженості судді.

Враховуючи наведене, з метою уникнути можливих суджень про упередженість суддів з боку позивача у даній справі, колегія суддів вважає за доцільне задовольнити заяву про відвід.

Керуючись ст. ст.27-32, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_5 про відвід суддів Майора Г.І, Одемчука Є.В. задовольнити.

Відвести суддів Майора Г.І., Одемчука Є.В. зі складу колегії суддів з розгляду справи № 806/5173/15.

Справу передати на повторний авторозподіл автоматизованою системою документообігу суду для формування колегії суддів.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Є.В.Одемчук

судді: А.Ю.Бучик

Г.І. Майор

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу/позивачам: ОСОБА_3 АДРЕСА_1,12441

3- відповідачу/відповідачам: Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області вул.Довженка,45,м.Житомир,10002

4-третій особі: ОСОБА_4 - АДРЕСА_2,01133

5 - представник позивач: ОСОБА_5 АДРЕСА_3,

Часті запитання

Який тип судового документу № 56609930 ?

Документ № 56609930 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56609930 ?

Дата ухвалення - 16.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56609930 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56609930 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 56609930, Житомирський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 56609930, Житомирський апеляційний адміністративний суд було прийнято 16.03.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 56609930 відноситься до справи № 806/5173/15

Це рішення відноситься до справи № 806/5173/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56609920
Наступний документ : 56609964