ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
__________
10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua
Головуючий у 1-й інстанції: Г.В. Чернова
Суддя-доповідач:Одемчук Є.В.
УХВАЛА
"16" березня 2016 р. Справа № 806/5173/15
Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді Одемчука Є.В.
суддів: Бучик А.Ю.
Майора Г.І.,
секретар Єфремова О.С.
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "15" січня 2016 р. у справі за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, третя особа: ОСОБА_4 про визнання протиправним та скасування наказу , -
ВСТАНОВИВ:
Від представника позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_5 надійшли заяви про відвід судді-доповідача Одемчук Є.В. та члена колегії суддів Майора Г.І. через упередженість та наявність заздалегідь висловленої правової позиції в аналогічних справах, вірогідність порушення прав та інтересів позивача.
Розглянувши подану заяву про відвід, колегія суддів прийшла до висновку про її підставність для виключення будь-яких сумнівів при розгляді даної справи та законності прийнятого рішення.
Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантовано право кожної особи на розгляд її справи належним, неупередженим та компетентним судом, що включає в себе право на розгляд справи тим судом, якому довіряють усі особи, які беруть участь у справі.
Відповідно до пункту 4 статті 27 Кодексу адміністративного судочинства України, в якості підстави для самовідводу зазначено - інші обставини, які викликають сумнів у неупередженості судді.
Враховуючи наведене, з метою уникнути можливих суджень про упередженість суддів з боку позивача у даній справі, колегія суддів вважає за доцільне задовольнити заяву про відвід.
Керуючись ст. ст.27-32, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_5 про відвід суддів Майора Г.І, Одемчука Є.В. задовольнити.
Відвести суддів Майора Г.І., Одемчука Є.В. зі складу колегії суддів з розгляду справи № 806/5173/15.
Справу передати на повторний авторозподіл автоматизованою системою документообігу суду для формування колегії суддів.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Є.В.Одемчук
судді: А.Ю.Бучик
Г.І. Майор
Роздруковано та надіслано:р.л.п.
1- в справу:
2 - позивачу/позивачам: ОСОБА_3 АДРЕСА_1,12441
3- відповідачу/відповідачам: Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області вул.Довженка,45,м.Житомир,10002
4-третій особі: ОСОБА_4 - АДРЕСА_2,01133
5 - представник позивач: ОСОБА_5 АДРЕСА_3,
Судове рішення № 56609930, Житомирський апеляційний адміністративний суд було прийнято 16.03.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 806/5173/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: