Ухвала суду № 56609566, 22.03.2016, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 744/81/16-ц Провадження № 22-ц/795/683/2016 Категорія - цивільна

У Х В А Л А

22 березня 2016 рокум. Чернігів

Суддя апеляційного суду Чернігівської області Онищенко О.І., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Семенівського районного суду Чернігівської області від 15 лютого 2016 року у справі за позовом заступника керівника Менської місцевої прокуратури Чернігівської області в інтересах держави в особі: Семенівської районної ради Чернігівської області, комунального лікувально-профілактичного закладу «Семенівська центральна районна лікарня» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Семенівського районного суду Чернігівської області від 15 лютого 2016 року позов заступника керівника Менської місцевої прокуратури Чернігівської області в інтересах держави в особі: Семенівської районної ради Чернігівської області, комунального лікувально-профілактичного закладу «Семенівська центральна районна лікарня» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь комунального лікувально-профілактичного закладу «Семенівська центральна районна лікарня» Чернігівської області відшкодування шкоди в порядку регресу в розмірі 150000 грн. 00 коп. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь прокуратури Чернігівської області 2250 грн. 00 коп. у рахунок повернення сплаченого судового збору.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою та клопотанням про звільнення від сплати судового збору в зв'язку з тяжким матеріальним станом.

Ухвалою судді апеляційного суду від 11 березня 2016 року в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору було відмовлено, а апеляційна скарга була залишена без руху з наданням строку на усунення недоліків.

Відповідно до ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

За таких обставин апелянту необхідно продовжити строк для належного виконання вимог ухвали судді від 11 березня 2016 року.

Керуючись ст. 73 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Продовжити ОСОБА_1 строк для належного виконання вимог ухвали судді апеляційного суду Чернігівської області від 11 березня 2016 року про залишення без руху апеляційної скарги на рішення Семенівського районного суду Чернігівської області від 15 лютого 2016 року у справі за позовом заступника керівника Менської місцевої прокуратури Чернігівської області в інтересах держави в особі: Семенівської районної ради Чернігівської області, комунального лікувально-профілактичного закладу «Семенівська центральна районна лікарня» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу та запропонувати ОСОБА_1 в п'ятиденний термін з дня отримання копії даної ухвали усунути недоліки апеляційної скарги та надати до канцелярії апеляційного суду Чернігівської області оригінал квитанції чи платіжного доручення про сплату судового збору в сумі 1650 грн. 00 коп., або звернутися з заявою про розстрочку сплати судового збору.

Надіслати копію даної ухвали ОСОБА_1 та розяснити йому, що в разі не усунення недоліку скарги в установлений термін, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута, а в разі подання заяви про розстрочення судових витрат, дані витрати будуть стягнуті за судовим рішенням у справі.

СуддяОСОБА_2