Справа 688/1155/16-ц
№ 2/688/308/16
УХВАЛА
Іменем України
22 березня 2016 року м.Шепетівка
Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Стаднічук Н.Л., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк Правекс-Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
18 лютого 2016 року до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області надійшла позовна заява ПАТ КБ «Правекс-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №629-015/08Р від 25.11.2008 року в розмірі 85269, 00 грн.
Ухвалою суду від 22 лютого 2016 року вказану позовну заяву залишено без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків.
Зазначена ухвала отримана позивачем 29.02.2016 року. Станом на 22.03.2016 року вказані в ухвалі недоліки позивачем не усунуто, а тому позовну заяву слід вважати неподаною і повернути ПАТ КБ Правекс-Банк.
Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України в разі невиконання ухвали суду про усунення недоліків у встановлений строк, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За таких обставин позовна заява підлягає поверненню позивачу.
Керуючись ст.121 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк Правекс-Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості вважати неподаною і повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області протягом пяти днів з дня отримання її копії.
Суддя Н.Л.Стаднічук
Судове рішення № 56608835, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 22.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 688/1155/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: