Ухвала суду № 56608741, 22.03.2016, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/8864/15-ц

УХВАЛА

22 березня 2016 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Козак О.В.,

при секретарі Слободянюк А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницького питання про виправлення описки в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Хмельницькобленерго», третя особа без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_2 підприємство «Енергокомплект» про витребування майна із чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

16.12.2015 року рішенням Хмельницького міськрайонного суду задоволено позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Хмельницькобленерго», третя особа без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_2 підприємство «Енергокомплект» про витребування майна із чужого незаконного володіння. Однак в дванадцятому абзаці мотивувальної частини та в другому абзаці резолютивної частини рішення суду допущено описку та не вірно вказано «спуски та перемикачі зрізом до 300 кв.мм при 3-х проводах в фазі - 25 шт.» замість вірного «спуски та перемички зрізом до 300 кв.мм при 3-х проводах в фазі - 25 шт.», як зазначено в акті прийому-передачі від 17.10.2006 року (а.с.14 Т.1).

Позивач, представник відповідача та третьої особи в судове засідання не з'явились, про час та місце слухання справи повідомлялись у встановленому законом порядку.

Відповідно до ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлення.

Враховуючи наведене, вказану описку в рішенні суду, слід виправити.

Керуючись ст.ст.197, 210, 219 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Хмельницького міськрайонного суду від 16.12.2015 року в цивільній справі №686/8864/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Хмельницькобленерго», третя особа без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_2 підприємство «Енергокомплект» про витребування майна із чужого незаконного володіння, зазначивши в дванадцятому абзаці мотивувальної частини та в другому абзаці резолютивної частини рішення суду вірно «спуски та перемички зрізом до 300 кв.мм при 3-х проводах в фазі - 25 шт.» замість не вірного - «спуски та перемикачі зрізом до 300 кв.мм при 3-х проводах в фазі - 25 шт.».

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом п'яти днів з дня її проголошення через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя: