Ухвала суду № 56608338, 21.03.2016, Апеляційний суд Херсонської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер справи: 667/4577/15-ц

Номер провадження: 22-ц/791/719/16

У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

21 березня 2016 року м. Херсон

Суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Херсонської області Склярська І.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом міського комунального підприємства «Херсонтеплоенерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення,-

ВСТАНОВИЛА:

30 листопада 2015 року Комсомольський районний суд міста Херсона ухвалив у зазначеній справі рішення, на яке ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 подали апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Апеляційного суду Херсонської області від 01 лютого 2016 року апеляційна скарга залишена без руху у зв'язку з несплатою судового збору та пропуском строку на апеляційне оскарження рішення Комсомольського районного суду м. Херсона від 30 листопада 2016 року та відсутності заяви про його поновлення та невідповідністю поданої апеляційної скарги вимогам ст. 295 ЦПК України.

Особам, які подали апеляційну скаргу, було надано строк для усунення недоліків та було роз'яснено право на подачу заяви про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення суду протягом 30 днів з моменту отримання вищезазначеної ухвали.

Відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху від 01 лютого 2016 року ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 отримали 06 лютого 2016 року, однак заява про усунення недоліків до теперішнього часу подана не була.

Відповідно до ч. 3ст. 297 ЦПК Україниякщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

За таких обставин у відповідності до ч.3ст.297 ЦПК України, у відкритті апеляційного провадження за даною скаргою слід відмовити.

Керуючись ч.3 п.2 ст.297 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргоюОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Комсомольського районного суду міста Херсона від 30 листопада 2015 року у справі за позовом міського комунального підприємства «Херсонтеплоенерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення - відмовити.

Ухвала апеляційного суду набирає чинності з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя Апеляційного суду

Херсонської області ОСОБА_4