Рішення № 56607009, 21.03.2016, Монастириський районний суд Тернопільської області

Справа № 603/106/16-ц

Провадження №2-о/603/3/2016

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" березня 2016 р. Монастириський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Гудкової Ю. Г.

за участю секретаря Швець Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Монастириська цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа Коропецька селищна рада Монастириського району Тернопільської області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

в с т а н о в и в:

Заявники ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, у якій просять суд встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, є синами померлої 12.10.2011 року ОСОБА_3, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що після смерті матері відкрилась спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований по вул. Каганця, 91 в смт. Коропець Монастириського району Тернопільської області та на квартиру АДРЕСА_1. Заявники є спадкоємцями першої черги за законом. Проте, звернувшись до нотаріальної контори їм було відмовлено у видачі свідоцтва на спадщину, оскільки відсутні актові записи (відсутній актовий запис, згідно якого можна було б відстежити зміну прізвища матері з «Храновської» на «Гладку»), які підтверджують родинні відносини, а саме те, що померла ОСОБА_3 є матір»ю заявників.

Заявники ОСОБА_1, ОСОБА_2 та їхній представник адвокат ОСОБА_4 у судове засідання не з»явилися, звернувшись в суд із заявою про розгляд справи у їхній відсутності, заявлені вимоги підтримали, просять їх задовольнити.

Заінтересована особа Коропецька селищна рада Монастириського району Тернопільської області не забезпечили в судове засідання явку представника, однак подали суду заяву, в якій просять розглядати справу за відсутності їхнього представника.

Судом встановлені наступні обставини.

Відповідно до положень ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно доПостанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Згідно ксерокопії свідоцтва про право власності на житловий будинок з належними до нього будівлями від 14.12.2000 року ОСОБА_3 на праві особистої власності належить житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований в смт. Коропець по вул. Каганця № 91 Монастириського району Тернопільської області.

Відповідно до ксерокопії витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 04.05.2005 року ОСОБА_3 на праві приватної власності належить квартира АДРЕСА_2.

Все своє майно ОСОБА_3 заповіла ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується ксерокопією заповіту, посвідченого 16.05.2008 року секретарем виконкому Коропецької селищної ради Монастириського району Тернопільської області.

12.10.2011 року ОСОБА_3 померла, про що видано свідоцтво про смерть серії І-ИД №126662 від 12.10.2011 року.

Згідно інформаційних листів Монастириської державної нотаріальної контори №17/01-16, №18/01-16 від 27.01.2016 року, у зв»язку з відсутністю актових записів, за допомогою яких можна було б встановити родинні відносини, а саме те, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2, є синами ОСОБА_3, останнім відмовлено у видачі свідоцтва на спадщину.

Як вбачається з ксерокопії свідоцтва про народження серії ІІІ-ИД №273280 від 20.03.1992 року, батьками заявника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, були ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

Батьками заявника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, були ОСОБА_5 та ОСОБА_6, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про народження серії ІІІ-ИД №273279 від 20.03.1992 року.

Згідно ксерокопії витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя від 23.12.2015 року, 10.10.1954 року у виконавчому комітеті Коропецької селищної ради Монастириського району Тернопільської області ОСОБА_3 зареєструвала шлюб шлюб із ОСОБА_5, актовий запис №34, після чого змінила прізвище на «Храновська».

Згідно даних погосподарської книги №1 будинковолодінь смт. Коропець Монастириського району Тернопільської області на 1983 1985 роки запис «Храновська Марія Іванівна» змінено на «Гладка Марія Іванівна», а заявники зазначені як її сини.

У погосподарській книзі №2 будинковолодінь смт. Коропець Монастириського району Тернопільської області на 1987 1992 роки містяться записи щодо ОСОБА_3 та її сина ОСОБА_2

У силу вимог ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних та юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених позовних вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно п.1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України в п.1 постанови №5 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо:

- згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;

- чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;

- заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;

- встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

На підставі наведеного, наданих заявниками доказів, суд приходить до переконання, що сукупність досліджених у судовому засіданні доказів, які узгоджуються між собою, дають підставу зробити висновок, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, є синами померлої 12.10.2011 року ОСОБА_3, даний юридичний факт породжує правовий наслідок, і від нього залежить виникнення майнових прав у заявників, зокрема, отримання спадщини після смерті своєї матері, а тому суд приходить до переконання, що заява підлягає до задоволення шляхом встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, померлою 12.10.2011 року

Керуючись ст.ст. 10,11,60,212, 215, п.1 ч.1 ст.256, ст.259 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа Коропецька селищна рада Монастириського району Тернопільської області про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, померлою 12.10.2011 року, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, є синами померлої 12.10.2011 року ОСОБА_3.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Монастириський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_7