Ухвала суду № 56606532, 19.11.2014, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 589/6099/14-ц р.

Провадження № 6/589/262/14

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

19 листопада 2014 р.

м.Шостка

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Лєвша С.Л., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт»

- про видачу дубліката виконавчого листа (судового наказу),-

ВСТАНОВИВ:

17 листопада 2014 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт» (далі ТОВ «ШП «Харківенергоремонт») ОСОБА_1 звернувся до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області із заявою у якій просить видати дублікат судового наказу №2-н-548/2010 виданого Шосткинським міськрайонним судом Сумської області 01.11.2010 року про стягнення боргу з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ТОВ «ШП «Харківенергоремонт» в сумі 2101 гривня 40 копійок, який втрачений при пересилці.

Відповідно до п.п.5, 6 ч.2 ст.119 Цивільного процесуального кодексу України 18.03.2004 року за №1618-ІV (далі ЦПК України), позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.371 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Ознайомившись із заявою, суд прийшов до висновку про неможливість прийняття її до провадження, оскільки вона подана із порушенням вимог ст.ст.119-121 ЦПК України щодо зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, а саме:

- коли саме ТОВ «ШП «Харківенергоремонт» було видано виконавчий лист (судовий наказ);

- ким, коли і за яких обставин виконавчий лист було втрачено;

- чи предявлявся виконавчий лист на виконання, якщо предявлявся то коли саме (дата та вихідний номер).

А тому, вказану заяву необхідно залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків заяви.

Керуючись ст.ст.119, 121, 209, 210, 371 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт» про видачу дубліката виконавчого листа (судового наказу) не пізніше пяти днів після отримання копії ухвали суду.

Розяснити заявнику, що якщо він, на протязі пяти днів після отримання копії ухвали суду не

усуне недоліки, то його заява буде вважатися неподаною та повернута йому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської областіОСОБА_4