Ухвала суду № 56606122, 22.03.2016, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/699/16-ц

2/583/355/16

У Х В А Л А

22 березня 2016 року року суддя Охтирського міськрайсуду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Пологівської сільської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування ,-

Встановив:

02.03.2016 року позивачка звернулася з позовом до відповідача про визнання права власності на майно в порядку спадкування.

Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 02.03.2016 року позовну заяву було залишено без руху, та позивачу був наданий строк для усунення викладених в ухвалі недоліків, а саме надання відмови в вчиненні нотаріальних дій, довідки про вартість земельної ділянки та сплати судового збору.

В матеріалах справи мається поштове повідомлення, з якого вбачається, що копія ухвали про залишення без руху була повернена по закінченню терміну зберігання.

В встановлений строк позивач вказані недоліки не усунув.

В звязку з чим, відповідно до ст.121 ЦПК України дана позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України ,-

Ухвалив

Позовну заяву ОСОБА_2 до Пологівської сільської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування вважати неподаною і повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, він має право повторно звернутися до суду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області ОСОБА_1