ОСОБА_1 ОСОБА_2 районний суд Сумської області
Справа № 580/265/16-к
Номер провадження 1-кп/580/43/16
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 березня 2016 року Лебединський районний суд Сумської області
в складі: головуючого - судді Подопригори Л. І.
секретар Лєсної Н.В.
з участю прокурора Мащенко Т.І.
обвинуваченої ОСОБА_1
потерпілого ОСОБА_3
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Лебедині кримінальне провадження про обвинувачення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженої, не працюючої, раніше не судимої,-
У вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,-
В с т а н о в и в:
Обвинувачена ОСОБА_1 15 лютого 2016 року в період часу з 17 год до 20 год. перебуваючи в будинку за адресою м. Лебедин вул. Лесі Українки, 4 в м. Лебедині, належному ОСОБА_4, з метою незаконного збагачення та вчинення крадіжки чужого майна,усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків, переконавшись у непомітності своїх дій, таємно викрала мобільний телефон марки « BRAVIS», моделі « JAZZ » чорного кольору, ІМЕІ 3%7158053930678, 357158053930686, який знаходився на столі в кімнаті будинку, та належав ОСОБА_3, вартістю відповідно до висновку судової товарознавчої експертизи № 800 від 23.02.2016 року 1052 грн., чим завдала потерпілому майнової шкоди. Викраденим розпорядилася на власний розсуд.
25 лютого 2016 року між потерпілим ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_1 було укладено угоду про примирення на умовах того, що обвинувачена беззаперечно визнає свою винуватість у вчинення кримінального правопорушення за вказаних обставин, вибачається перед потерпілим за завдану нею матеріальну та моральну шкоду та те, що за даний злочин їй буде призначено покарання у вигляді 80 годин громадських робіт.
З огляду на викладене, суд вважає необхідним розглянути справу відносно положень ст.ст. 473,474 КПК України.
В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_1 свою вину в вчиненні кримінального правопорушення визнала повністю, вибачилась перед потерпілим. Сторони угоди заявили, що вони цілком розуміють наслідки затвердження такої угоди.
Суд переконався у добровільності укладення сторонами угоди і що угода не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, обіцянок, дії будь-яких інших обставин ніж ті, які передбачені в угоді.
Узгоджені сторонами вид і міра покарання не є такими, що не відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення.
За таких обставин угоду належить затвердити, а обвинувачену визнати винною у скоєному.
ОСОБА_5 суд вважає необхідним визнати винною у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, тобто у вчиненні таємного викрадення чужого майна ( крадіжка).
Також суд вважає необхідним стягнути з обвинуваченої на користь держави кошти на відшкодування витрат на проведення судової товарознавчої експертизи № 800 від 23.02.2015 року в розмірі 184,14 грн.
Речові докази по справі: мобільний телефон марки «BRAVIS», що знаходиться на зберіганні в потерпілого ОСОБА_3, суд вважає необхідним повернути йому за належністю.
На підставі наведеного, керуючись ст..ст. 368,374,472,475 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Затвердити угоду, укладену 25 лютого 2016 року між потерпілим ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_1 про примирення.
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України і призначити покарання за цим законом у вигляді громадських робіт терміном 80 годин.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати затрачені на проведення судової - товарознавчої експертизи № 800 від 23.02.2016 року в розмірі 184,14 грн., зарахувавши кошти на р/р 31114115700214, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37345566, отримувач коштів - Лебединське УК/ Лебедин. р-н/ 24060300, Банк отримувача - ГУДКСУ у Сумській області, МФО 837013 код класифікації доходів бюджету 24060300 «інші надходження».
Речові докази по справі: мобільний телефон марки «BRAVIS», що знаходиться на зберіганні в потерпілого ОСОБА_6, вважати повернутими за належністю.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Сумської області через Лебединський районний суд протягом 30 діб з моменту його проголошення.
Суддя: Л. І. Подопригора
Судове рішення № 56605980, Лебединський районний суд Сумської області було прийнято 02.03.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 580/265/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: