Ухвала суду № 56605430, 01.02.2016, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/2185/16

Головуючий у першій інстанції Драніков С. М.

Доповідач Гайворонський С. П.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.02.2016 року м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Гайворонський С.П., розглянувши клопотання представника Славкіної Марини Анатоліївни (в інтересах публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний банк»), про відстрочення сплати судового збору по апеляційній скарзі представника Славкіної Марини Анатоліївни (в інтересах публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний банк») на рішення Біляївського районного суду Одеської області від 18 грудня 2015 року по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Всеукраїнського акціонерного банку» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 229964,37 гривень.

Рішенням Біляївського районного суду Одеської області від 18 грудня 2015 року у задоволенні позовних вимог відмовлено.

На вказане рішення суду представник Славкіна Марина Анатоліївна (в інтересах публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний банк») подала апеляційну скаргу.

В заяві від 22.01.2016 року представник Славкіна Марина Анатоліївна (в інтересах публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний банк») просить відстрочити сплату судового збору за подачу апеляційної скарги, посилаючись, на те, що апелянт не має можливості сплатити судовий збір у зв'язку з відсутністю коштів, призначених на цю мету.

Так, відповідно до Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності 01 листопада 2011 року (нова редакція, яка діє з 01.09.2015 року), вбачає вичерпний перелік платників судового збору.

Виходячи з вимог ст. 5 Закону України «Про судовий збір» публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний банк» не підпадає в перелік пільг щодо оплати судового збору.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. Частина 3 вказаної статті передбачає, що з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Розглянувши вищевказане клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання про відстрочку сплати судового збору за подачу апеляційної скарги не підлягає задоволенню, оскільки не містить доказів в підтвердження тяжкого матеріального стану апелянта.

Керуючись ст. 82 ЦПК України,

ухвалив:

Відмовити представнику Славкіній Марині Анатоліївні (в інтересах публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний банк») в задоволені клопотання про відстрочення сплати судового збору по апеляційній скарзі представника Славкіної Марини Анатоліївни (в інтересах публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний банк») на рішення Біляївського районного суду Одеської області від 18 грудня 2015 року по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Всеукраїнського акціонерного банку» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області С.П. Гайворонський