Ухвала суду № 56604880, 07.12.2015, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження у адміністративній справі

07 грудня 2015 рокум. Ужгород№ 807/1690/15

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Луцович М.М.,

при секретарі судового засідання Симканич Ю.В.

з участю сторін;

сторони в судове засідання не з'явились

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовною заявою Управління Пенсійного фонду України в Тячівському районі Закарпатської області до Сільськогосподарського виробничого кооперативу - Агропромислова фірма "Калини" про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в Тячівському районі Закарпатської області звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Сільськогосподарського виробничого кооперативу - Агропромислова фірма "Калини" про стягнення заборгованості.

06.11.2015 р. до суду за вх. №1690/15 надійшло клопотання відповідача про зупинення провадження у справі у звязку з тим, що на розгляді Закарпатського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Сільськогосподарського виробничого кооперативу - Агропромислова фірма "Калини" до Управління Пенсійного фонду України в Зіньківському районі Полтавської області про визнання неправомірним призначення пільгової пенсії ОСОБА_1, та зобовязати вчинити певні дії, посилаючись на ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 28.10.2015 року по справі № 807/2242/15 про відкриття провадження в адміністративній справі.

Сторони в судове засідання не зявилися, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, а відтак у відповідності до ч. 1 ст. 41 КАС України фіксація судового процесу технічними засобами не здійснюється.

Як вбачається з клопотання та ухвали від 28.10.2015 року по справі № 807/2242/15 на розгляді Закарпатського окружного адміністративного суду знаходиться вищевказана адміністративна справа за позовною заявою Сільськогосподарського виробничого кооперативу - Агропромислова фірма "Калини" до Управління Пенсійного фонду України в Зіньківському районі Полтавської області про визнання неправомірним призначення пільгової пенсії ОСОБА_1, та зобовязати вчинити певні дії.

Оскільки рішення, що може бути ухвалене Закарпатським окружним адміністративним судом в адміністративній справі № 807/2242/15 може вплинути на результати розгляду даної справи, суд приходить до висновку, що провадження у справі за позовною заявою Управління Пенсійного фонду України в Тячівському районі Закарпатської області до Сільськогосподарського виробничого кооперативу - Агропромислова фірма "Калини" про стягнення заборгованості в сумі 3206,94 грн. зі збору на обовязкове державне пенсійне страхування по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до п. «б»-«з» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» громадянці ОСОБА_1, необхідно зупинити до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі, а саме № 807/2242/15, яка знаходиться на розгляді Закарпатського окружного адміністративного суду.

Відповідно до статті 156 частини 1 пункту 3 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд,

у х в а л и в:

Зупинити провадження у справі № 807/1690/15 за позовною заявою Управління Пенсійного фонду України в Тячівському районі Закарпатської області до Сільськогосподарського виробничого кооперативу - Агропромислова фірма "Калини" про стягнення заборгованості до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 807/2242/15, яка знаходиться на розгляді Закарпатського окружного адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні, або згідно з частиною 3 ст. 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається через Закарпатський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя ОСОБА_2