Ухвала суду № 56604771, 08.12.2015, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

08 грудня 2015 рокуЖитомирСправа № 806/2876/15

Категорія 8.3.1

Житомирський окружний адміністративний суд

В складі: головуючого судді - Черняхович І.Е.

при секретарі - Господарчук І.В.

за участю: представників позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2

представника відповідача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державного підприємства "Овруцьке лісове господарство" до Овруцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень частково від 20.07.2015 №0000322200, №0000342200,-

в с т а н о в и в:

Державне підприємство "Овруцьке лісове господарство" звернулось до Житомирського окружного адміністративного суду з позовом до Овруцької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень - рішень частково від 20.07.2015 № НОМЕР_1, № НОМЕР_2.

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 30 липня 2015 року відкрито провадження у справі.

У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження у справі, у звязку з тим що Державне підприємство "Овруцьке лісове господарство" має намір звернутись до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Європейська Транспортна Компанія", яка задекларувала продукцію більше ніж було фактично одержано фірмою "Глобус" по контракту № 01/ОВ від01.12.2015.

Представник відповідача проти задоволення клопотання про зупинення провадження у справі заперечив.

Суд, заслухавши пояснення представників, зясувавши всі фактичні обставини, дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі з огляду на наступне.

Приписами пункту 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено підстави зупинення провадження у справі. Зокрема, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Проте, представником позивача заявлено лише про намір звернення до суду, однак жодних доказів обґрунтованості своїх доводів не надав. За таких обставин законні підстави зупинення провадження у справі відсутні.

Керуючись статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а ли в:

У задоволенні клопотання Державного підприємства "Овруцьке лісове господарство" про зупинення провадження у справі за позовом Державного підприємства "Овруцьке лісове господарство" до Овруцької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень частково від 20.07.2015 № НОМЕР_1, № НОМЕР_2 - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяІ.Е.Черняхович