Постанова № 56604604, 15.03.2016, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/4838/16-п

Номер провадження 3/521/1732/16

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 березня 2016 року Малиновський районний суд міста ОСОБА_1 у складі:

головуючого Граніна В.Л.

при секретарі Лукьяновій В.І.

за участю:

представника Одеської митниці ДФС ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні у місті ОСОБА_1 справу, що надійшла з Одеської митниці ДФС відносно громадянина ОСОБА_2 (ул. Академика Челомея 2-64, 117630, Москва, Россия), про порушення митних правил, передбаченого ст. 473 МК України,

ВСТАНОВИВ:

До Малиновського районного суду м. Одеси надійшов протокол №0168/50011/16 від 10.02.2016 року про порушення митних правил з відповідними матеріалами, у відношенні гр. ОСОБА_2, за ознаками скоєння правопорушення, передбаченого ст. 473 МК України.

З вищезазначеного протоколу про порушення митних правил вбачається, що 26.01.2016 року об 11 год. 30 хв. оператором поштового зв'язку на дільниці цеху обробки міжнародної пошти Одеської дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта», під час здійснення митного огляду міжнародного поштового відправлення (посилки) № СА042310017RU, яка була відправлена з Російської Федерації від громадянина ОСОБА_2 (ул. Академика Челомея 2-64, 117630, Москва, Россия) до України на адресу ОСОБА_3 (ул. Пролетарская д. 4/1, 74152, с Борозенское, Херсонская обл., Украйна). При застосуванні штатного технічного засобу митого контролю Rapiscan 529 серед інших вкладень вищезазначеного міжнародного поштового відправлення були виявлені предмети, що за своїми ознаками та зображенням на екрані монітору може бути ідентифіковані, як конвалюти з таблетками.

При розпакуванні посилки серед інших речей без ознак приховування було виявлено дев'ять картонних упаковок препарату іноземного походження «Феназепам». Всередині упаковок знаходились сорок п'ять непорушених блістерів сріблястого кольору (по п'ять блістерів в кожній упаковці). Всього у блістерах - 450 таблеток.

За результатами проведеної експертизи було встановлено, що зазначений препарат «Феназепам» містить у своєму складі психотропну речовину - феназепам, який відноситься до таблиці ІІІ списку №2 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року №770 (зі змінами).

Таким чином, на думу митного органу, гр. ОСОБА_2 своїми діями вчинив порушення митних правил, передбачене ст. 473 МК України.

В судовому засіданні гр. ОСОБА_2 участі не приймав.

Представник митниці у судовому засіданні вважав, що особа, яка притягується до адміністративної відповідальності винна у вчиненні адміністративного правопорушення, її вина підтверджується зібраними у справі доказами, і тому необхідно застосувати до неї адміністративне стягнення у виді конфіскації товару, який пересилався через митний кордон України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в діях особи, яка притягується до адміністративної відповідальності присутні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбачені ст. 473 МК України за кваліфікуючими ознаками: пересилання через митний кордон України в міжнародних експрес - відправленнях товарів, заборонених до такого пересилання законодавством України, з наступних підстав.

Судом встановлено, що 26.01.2016 року об 11 год. 30 хв. оператором поштового зв'язку на дільниці цеху обробки міжнародної пошти Одеської дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта», під час здійснення митного огляду міжнародного поштового відправлення (посилки) № СА042310017RU, яка була відправлена з Російської Федерації від громадянина ОСОБА_2 (ул. Академика Челомея 2-64, 117630, Москва, Россия) до України на адресу ОСОБА_3 (ул. Пролетарская д. 4/1, 74152, с Борозенское, Херсонская обл., Украйна). При застосуванні штатного технічного засобу митого контролю Rapiscan 529 серед інших вкладень вищезазначеного міжнародного поштового відправлення були виявлені предмети, що за своїми ознаками та зображенням на екрані монітору може бути ідентифіковані, як конвалюти з таблетками.

При розпакуванні посилки серед інших речей без ознак приховування було виявлено дев'ять картонних упаковок препарату іноземного походження «Феназепам». Всередині упаковкок знаходились сорок п'ять непорушених блістерів сріблястого кольору (по п'ять блістерів в кожній упаковці). Всього у блістерах - 450 таблеток.

За результатами проведеної експертизи було встановлено, що зазначений препарат «Феназепам» містить у своєму складі психотропну речовину - феназепам, який відноситься до таблиці ІІІ списку №2 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року №770 (зі змінами)

Згідно з вимогами п.2.1.1 ст.15 Всесвітньої поштової конвенції, ч. 5 ст. 26 Закону України від 15.02.201995 №60/95-ВР «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та п. 37 «Правил надання послуг поштового зв'язку», затверджених постановою KM України від 05.03.2009 року №270, вищевказаний медичний препарати заборонений до пересилання у міжнародних поштових відправленнях.

Викладені вище обставини встановлені під час провадження по даній справі та підтверджуються наступними доказами: доповідною запискою інспектора митниці, протоколом про порушення митних правил, експертним висновком, описом вилучених предметів.

Провадження у справах про порушення митних правил згідно ст. 487 МК України, здійснюється відповідно до цього Кодексу, а в частині, що не регулюється ним, - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Враховуючи вищевикладене, суд накладає на правопорушника стягнення, відповідно до санкції ст. 473 МК України у виді конфіскації товару.

На підставі викладеного, керуючись ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст.ст. 473, 487 МК України, ст. 23 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 473 МК України, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді конфіскації товару, який був вилучений згідно протоколу про порушення митних правил.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 275 гривні 60 копійок (Отримувач коштів: УК у місті ОСОБА_3/Малиновський район; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38016923; банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області; код банку отримувача (МФО): 828011; рахунок отримувача: 31216206700007; код класифікації доходів бюджету: 22030001; призначення платежу судовий збір за постановою про накладення адміністративного стягнення, Малиновський районний суд м. Одеси, код ЄДРПОУ 05383419, пункт 5).

Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або митним органом, який здійснював провадження у цій справі. Порядок оскарження постанови суду (судді) у справі про порушення митних правил визначається Кодексом України про адміністративні правопорушення та іншими законами України.

Суддя