Постанова № 56604600, 15.03.2016, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/3959/16-п

Номер провадження 3/521/1466/16

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 березня 2016 року Малиновський районний суд міста ОСОБА_1 у складі:

головуючого Граніна В.Л.

при секретарі Лукьяновій В.І.

за участю:

представника Одеської митниці ДФС ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні у місті ОСОБА_1 справу, що надійшла з Одеської митниці ДФС відносно громадянина Kaplan Yakov (вул. Sivkin 13/4, м. Givatayim, т. НОМЕР_1), про порушення митних правил, передбаченого ст. 473 МК України,

ВСТАНОВИВ:

До Малиновського районного суду м. Одеси надійшов протокол №0162/50011/16 від 08.02.2016 року про порушення митних правил з відповідними матеріалами, у відношенні гр. Senuu Suli, за ознаками скоєння правопорушення, передбаченого ст. 473 МК України.

З вищезазначеного протоколу про порушення митних правил вбачається, що 19.01.2016 року о 15 год. 30 хв. на ділянці цеху обробки міжнародної пошти Одеської обласної дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта», в зоні діяльності м/п «ОСОБА_1 - спеціалізований» Одеської митниці ДФС під час здійснення митного контролю міжнародних поштових відправлень №СС 062300098 IL та № СС 062300115IL, що переміщувались в одній депеші №28 (Тель-Авів) з Ізраїлю від громадянина Kaplan Yakov (вул. Sivkin 13/4, м. Givatayim, т. НОМЕР_1) до України на адресу ОСОБА_2 (с.м.т. Куликів, вул. Шевченка 58, 80362, Львівська обл., Жовківський, т. 37-761) було виявлено медичні препарати «BONDORMIN» - 10 пігулок та «VABEN» - 200 пігулок.

Згідно висновку Одеського управління з питань експертизи та досліджень СЛЕД Міндоходів від 02.03.16 №142008700-0040 медпрепарат «Bondormin» містить у своєму складі психотропну речовину «бротізолам».

Бротізолам відноситься до таблиці III списку №2 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 (зі змінами).

Наданий для дослідження медичний препарат «VABEN» з номерами серії «104968», «104969», «105399», «105802» та «105803» містить у своєму складі психотропну речовину «оксазепам».

Оксазепам відноситься до таблиці III списку №2 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 (зі змінами).

Розрахована вага бротізоламу у затриманій партії препарату «Bondormin» згідно з маркуванням на упаковках (у кожній таблетці міститься 0.00025г бротізоламу) та кількості затриманих таблеток: 10x0.00025 = 0.0025 г.

Розрахована вага оксазепаму у затриманій партії препарату «Vaben» згідно маркуванням на блістерах (у кожній таблетці міститься 0.01 г оксазепаму) та кількості затриманих таблеток: 200x0.01 г = 2.0г.

Таким чином, на думку митного органу, гр. Kaplan Yakov переслав через митний кордон України в міжнародному експрес - відправленні товар, заборонений до такого пересилання, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 473 МК України

В судовому засіданні гр. Kaplan Yakov участі не приймав.

Представник митниці у судовому засіданні вважав, що особа, яка притягується до адміністративної відповідальності винна у вчиненні адміністративного правопорушення, її вина підтверджується зібраними у справі доказами, і тому необхідно застосувати до неї адміністративне стягнення у виді конфіскації товару, який пересилався через митний кордон України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в діях особи, яка притягується до адміністративної відповідальності присутні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбачені ст. 473 МК України за кваліфікуючими ознаками: пересилання через митний кордон України в міжнародних експрес - відправленнях товарів, заборонених до такого пересилання законодавством України, з наступних підстав.

Судом встановлено, що 19.01.2016 року о 15 год. 30 хв. на ділянці цеху обробки міжнародної пошти Одеської обласної дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта», в зоні діяльності м/п «ОСОБА_1 - спеціалізований» Одеської митниці ДФС під час здійснення митного контролю міжнародних поштових відправлень №СС 062300098 IL та № СС 062300115IL, що переміщувались в одній депеші №28 (Тель-Авів) з Ізраїлю від громадянина Kaplan Yakov (вул. Sivkin 13/4, м. Givatayim, т. НОМЕР_1) до України на адресу ОСОБА_2 (с.м.т. Куликів, вул. Шевченка 58, 80362, Львівська обл., Жовківський, т. 37-761) було виявлено медичні препарати «BONDORMIN» - 10 пігулок та «VABEN» - 200 пігулок.

Згідно висновку Одеського управління з питань експертизи та досліджень СЛЕД Міндоходів від 02.03.16 №142008700-0040 медпрепарат «Bondormin» містить у своєму складі психотропну речовину «бротізолам».

Бротізолам відноситься до таблиці III списку №2 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 (зі змінами).

Наданий для дослідження медичний препарат «VABEN» з номерами серії «104968», «104969», «105399», «105802» та «105803» містить у своєму складі психотропну речовину «оксазепам».

Оксазепам відноситься до таблиці III списку №2 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 (зі змінами).

Розрахована вага бротізоламу у затриманій партії препарату «Bondormin» згідно з маркуванням на упаковках (у кожній таблетці міститься 0.00025г бротізоламу) та кількості затриманих таблеток: 10x0.00025 = 0.0025 г.

Розрахована вага оксазепаму у затриманій партії препарату «Vaben» згідно маркуванням на блістерах (у кожній таблетці міститься 0.01 г оксазепаму) та кількості затриманих таблеток: 200x0.01 г = 2.0г..

Згідно з вимогами п.2.1.1 ст.15 Всесвітньої поштової конвенції, ч. 5 ст. 26 Закону України від 15.02.201995 №60/95-ВР «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та п. 37 «Правил надання послуг поштового зв'язку», затверджених постановою KM України від 05.03.2009 року №270, вищевказаний медичні препарати заборонені до пересилання у міжнародних поштових відправленнях.

Викладені вище обставини встановлені під час провадження по даній справі та підтверджуються наступними доказами: доповідною запискою інспектора митниці, протоколом про порушення митних правил, експертним висновком, описом вилучених предметів.

Провадження у справах про порушення митних правил згідно ст. 487 МК України, здійснюється відповідно до цього Кодексу, а в частині, що не регулюється ним, - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Враховуючи вищевикладене, суд накладає на правопорушника стягнення, відповідно до санкції ст. 473 МК України у виді конфіскації товару.

На підставі викладеного, керуючись ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст.ст. 473, 487 МК України, ст. 23 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Kaplan Yakov визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 473 МК України, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді конфіскації товару, який був вилучений згідно протоколу про порушення митних правил.

Стягнути з Kaplan Yakov на користь держави судовий збір у розмірі 275 гривні 60 копійок (Отримувач коштів: УК у місті ОСОБА_1/Малиновський район; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38016923; банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області; код банку отримувача (МФО): 828011; рахунок отримувача: 31216206700007; код класифікації доходів бюджету: 22030001; призначення платежу судовий збір за постановою про накладення адміністративного стягнення, Малиновський районний суд м. Одеси, код ЄДРПОУ 05383419, пункт 5).

Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або митним органом, який здійснював провадження у цій справі. Порядок оскарження постанови суду (судді) у справі про порушення митних правил визначається Кодексом України про адміністративні правопорушення та іншими законами України.

Суддя