Ухвала суду № 56604395, 15.02.2016, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 520/2033/13-ц

Провадження № 6/520/92/16

УХВАЛА

15.02.2016 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

судді Пучкової І.М.

за участю секретаря Бродецькій Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника звернувся до суду з заявою про поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання.

Суд вважає, що надана заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що рішенням Київського районного суду міста Одеси від 06 червня 2013 року у цивільній справі за № 520/2033/13-ц позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. 05 грудня 2013 року Київским районним судом м. Одеси виданий виконавчий лист, який наданий до виконавчої служби.

Стягувач звернувся до Першого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції з заявою про надання інформації про хід виконавчого провадження.

10 грудня 2015 року на адресу стягувача надійшов лист з Відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про повернення виконавчого документа 520/2033/13-ц стягувачеві у зв'язку з винесення постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження від 27 серпня 2013 року.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Суд вважає за можливе вважати поважними зазначені заявником причини пропуску строку предявлення виконавчого документа до виконання, тому суд вважає, що заява про поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 371 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Поновити ПАТ «Державний ощадний банк України» строк для предявлення виконавчого листа до виконання у цивільній справі за № 520/2033/13-ц за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Одеської області шляхом подання її до Київського районного суду м. Одеси протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Пучкова І. М.