Ухвала суду № 56603402, 18.03.2016, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

18.03.2016

Справа № 1-кп/489/135/2016

У Х В А Л А

18 березня 2016 р.

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

судді - Крутія Ю.П.,

за участю секретаря судового засідання - Лейфури Д.О.,

прокурора - Паніч Т.В.,

обвинувачених - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

захисника - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України,

В С Т А Н О В И В :

18.03.2016 року захисник ОСОБА_4 не зявилась в судове засідання, від неї надійшла заява про відкладення розгляду справи. В телефонному режимі повідомила, що в звязку з хворобою, зможе зявитись в судове засідання після 30.03.2016 року.

Прокурор Паніч Т.В. заявила клопотання про призначення обвинуваченому ОСОБА_2 захисника з числа адвокатів ОСОБА_5 центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для проведення окремої процесуальної дії, а саме для вирішення питання щодо продовження строків тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_2, оскільки строк тримання під вартою закінчується 27.03.2016 року.

Вислухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти заявленого клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки необхідно вирішити питання щодо доцільності продовження строків тримання під вартою.

Керуючись ст.ст. 53, 372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити обвинуваченому ОСОБА_2 захисника з числа адвокатів ОСОБА_5 центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Миколаївській області для проведення окремої процесуальної дії, а саме для вирішення питання щодо продовження строків тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_2

Відкласти судовий розгляд у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1, ОСОБА_2, обвинувачених у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України на 24.03.2016 року на 16:30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.П. Крутій