Ухвала суду № 56602905, 18.03.2016, Франківський районний суд м. Львова

465/5514/15-ц

6/465/8/16

У Х В А Л А

Іменем України

18.03.2016 року Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого - судді Дзеньдзюри С.М.

при секретарі Стасишин А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові подання державного виконавця Франківського ВДВС Львівського міського управління юстиції про надання дозволу на примусовий вхід до житлового приміщення, -

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець Франківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції ОСОБА_1 звернувся в суд із поданням про надання дозволу на безперешкодне входження до жилого приміщення, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Наукова, 28/37 в якому проживає гр. ОСОБА_2, для перевірки майнового стану боржника по виконанню судового наказу № 2н/465/1088/15 виданого 27.08.2015 року Франківським районним судом м. Львова про стягнення з ОСОБА_2 на користь ЛКП «Магістральне» 8173,96 грн., мотивуючи тим, що немає відомостей по сплаті боржником боргу згідно виконавчого документу, доступ до приміщення по вул. Наукова, 28/37 у м. Львові відсутній. Таким чином, перевірити майновий стан боржника є неможливим.

Вказує, що 13.11.2015 року державним виконавцем Франківського ВДВС Львівського міського управління юстиції винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

З огляду, на те, що у боржника є наявні невиконанні зобовязання, покладені на нього судовим наказом № 2н/465/1088/15, просить суд надати дозвіл на безперешкодне входження до жилого приміщення, за адресою: м. Львів, вул. Наукова, 28/37 у м. Львові в якому проживає гр. ОСОБА_2 для перевірки майнового стану боржника.

В судове засідання державний виконавець Франківського ВДВС Львівського міського управління юстиції не зявився.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що дане подання не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно судового наказу Франківського районного суду м. Львова від 27.08.2015 року №2н/465/1088/15 з ОСОБА_2 слід стягнути на користь ЛКП «Магістральне» 8173,96 грн. 13 листопада 2015 року Франківським ВДВС Львівського міського управління юстиції відкрито виконавче провадження, відповідно до якого боржнику надано строк для добровільного виконання рішення суду.

Відповідно дост. 376 ЦПК України, питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб), а також питання про проникнення до житла чи іншого володіння боржника при виконанні рішень інших органів (посадових осіб) вирішуються судом за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Відповідно до ст.11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії, у спосіб та в порядку, встановленому виконавчим документом і цим Законом.

Згідно положень ч. 2 ст. 10 ЦПК України наявність умислу боржника у невиконанні рішення суду, має бути доведено державним виконавцем. Окрім цього державним виконавцем має бути доведено, що майно, яке знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Наукова, 28/37 належить боржнику ОСОБА_2

Однак, в поданні державного виконавця Франківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції про надання дозволу на безперешкодне входження до житлового приміщення, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Наукова, 28/37 не вказано достовірних даних про добровільне невиконання боржником судового наказу №2н/465/1088/15, наявність майна у вказаному приміщенні, до якого необхідно здійснити примусове проникнення, крім того, не подано належного обґрунтування необхідності проведення виконавчих дій із проникненням до житлового приміщення, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Наукова, 28/37.

Із врахуванням вищенаведеного, суд вважає, що в задоволенні подання державного виконавця Франківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції про надання дозволу на безперешкодне входження до житлового приміщення, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Наукова, 28/37 в якому проживає гр. ОСОБА_2 слід відмовити.

Керуючись ст.376 ЦПК України,ст.11 Закону України «Про виконавче провадження» суд, -

У Х В А Л И В:

в задоволенні подання державного виконавця Франківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції ОСОБА_1 про надання дозволу на безперешкодне входження до житлового приміщення, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Наукова, 28/37 в якому проживає гр. ОСОБА_2 відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Дзеньдзюра С.М.