465/1098/16-ц
2/465/1513/16
УХВАЛА
про повернення матеріалів
"22" березня 2016 р. суддя Франківського районного суду м. Львова- Лозинський Б.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, за участю третьої особи- Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області,-
в с т а н о в и в:
позивач звернувся з позовом до відповідачів- Дмітрієва ОСОБА_4, ОСОБА_3, за участю третьої особи- Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області.
Ухвалою суду від 29.02.2016 року матеріали позовної заяви були залишені без руху та надано позивачу строк п'ять днів з моменту отримання ухвали для виправлення недоліків зазначених в ухвалі суду.
Оскільки позивачем у встановлений строк не виконано вимоги зазначені в ухвалі суду про залишення позову без руху, яка була отримана останнім 15.03.2016 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, недоліки позовної заяви не усунуто, а тому матеріали позовної заяви слід вважати неподаними та повернути позивачу.
Керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України,-
у х в а л и в:
матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, за участю третьої особи- Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області - вважати неподаними та повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що згідно з положеннями ст.121 ч.5 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Франківського
районного суду м. Львова: ОСОБА_5
Судове рішення № 56602880, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 22.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 465/1098/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: