Ухвала суду № 56602505, 21.03.2016, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 462/1510/16-а

УХВАЛА

21 березня 2016 року суддя Залізничного районного суду м.Львова Палюх Н.М., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Залізничному районі м. Львова про визнання протиправними дії та зобовязання провести перерахунок та доплату пенсії за вислугою років,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 18.03.2016 року звернувся в суд з позовом про визнання дій Управління Пенсійного фонду України у Залізничному районі м. Львова щодо обмеження під час перерахунку розміру пенсії за вислугу років, скасування рішень Управління Пенсійного фонду України у Залізничному районі м. Львова від 19.02.2016 р. № 1870/03-17 та від 03.03.2016 р. № 36/71-9 щодо відмови у перерахунку пенсії на підставі довідки прокуратури Львівської області від 12.02.2016 р. № 18/126, зобовязання Управління Пенсійного фонду України у Залізничному районі м. Львова провести перерахунок пенсії згідно довідки прокуратури Львівської області від 12.02.2016 р. № 18/126 про заробітну плату, виходячи із розрахунку 90 % середнього заробітку відповідно до ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру» в редакції на час призначення йому пенсії, доплати різниці між фактично отриманою та належною до сплати сумою пенсії з 01 грудня 2015 р. без застосування будь-яких обмежень максимального розміру пенсії та здійснення її подальшої виплати на вказаних умовах. Позивач мотивує свої позовні вимоги тим, що він з 04.01.2003 р. перебуває на обліку в Управлінні пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Львова та отримує пенсію за вислугу років у відповідності до ст. 50-1 ЗУ «Про прокуратуру». В подальшому пенсія неодноразово перераховувалась у розмірі 90 % від суми середнього заробітку з різних займаних ним посад. Наказом прокурора Львівської області № 408-к від 13.03.2015 р. він звільнений з посади начальника відділу нагляду у кримінальному провадженні у сфері транспорту відповідно до ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру» - у звязку із виходом на пенсію за вислугою років. Прокуратурою Львівської області йому видана довідка № 18/126 від 12.02.2016 р. про розмір посадового окладу за займаною посадою станом на 01.12.2015 р. із відповідними коефіцієнтами їх загального підвищення для надання її до пенсійного органу з метою корегування пенсійних виплат. 15.02.2016 р. він звернувся в Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Львова про здійснення перерахунку пенсії на підставі довідки № 18/126 від 12.02.2016 р., проте рішеннями Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Львова від 19.02.2016 р. № 1870/03-17 та від 03.03.2016 р. № 36/71-9 йому було відмовлено у здійсненні такого перерахунку, вважає, що дії відповідача щодо відмови здійснити перерахунок та доплату до його пенсії є неправомірними, такими, що порушують його законні права та занижують розмір належної йому пенсії.

Позов поданий з дотриманням вимог ст.ст.104-106 КАС України. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі в цій частині немає.

Відповідно до ч.1 ст.183-2 КАС України в адміністративних справах про оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг застосовується скорочене провадження.

Заявлені в позові вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обовязків третіх осіб, тому вважаю за необхідне відкрити скорочене провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст.17, 18, 23, 99, 100, 107, 183-2 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Залізничному районі м. Львова про визнання протиправними дії та зобовязання провести перерахунок та доплату пенсії за вислугою років.

Копію ухвали невідкладно направити відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу в десятиденний строк з дня одержання зазначених документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову до канцелярії Залізничного районного суду м.Львова. У разі неподання заперечення справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення строку для його подання.

Справа буде розглянута суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає, проте може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності протягом пяти днів з дня її отримання.

Суддя: