Ухвала суду № 56602357, 21.03.2016, Городоцький районний суд Львівської області

Справа № 441/343/16-ц

2/441/306/2016

У х в а л а

про залишення без руху

"21" березня 2016 р. суддя Городоцького районного суду Львівської області Яворська Н.І., вивчивши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Суховільської сільської ради Городоцького району Львівської області, ОСОБА_2, третя особа: відділ Держгеокадастру у Городоцькому районі Львівської області про визнання незаконним та скасування рішень органу місцевого самоврядування,

в с т а н о в и л а:

Позовна заява ОСОБА_1 до Суховільської сільської ради Городоцького району Львівської області, ОСОБА_2, третя особа: відділ Держгеокадастру у Городоцькому районі Львівської області про визнання незаконним та скасування рішень органу місцевого самоврядування не відповідає вимогам статті 119 ЦПК України.

18.03.2016 р. позивачка звернулася до Городоцького районного суду Львівської області, де просить:

визнати незаконним та скасувати рішення Суховільської сільської ради Городоцького району Львівської області №355 від 26.04.2012 р. «Про надання дозволу на складання проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку в с. Суховоля»;

визнати незаконним та скасувати рішення Суховільської сільської ради Городоцького району Львівської області №589 від 20.11.2013 р. «Про внесення змін»;

визнати незаконним та скасувати рішення Суховільської сільської ради Городоцького району Львівської області №791 від 23.01.2015 р. «Про затвердження детального планування території земельної ділянки для будівництва та обслуговування, житлового будинку господарських будівель і споруд по вул. Січових Стрільців в с. Суховоля»;

Згідно квитанцій № 69 від 18.03.2016 р. судовий збір було сплачено в розмірі 551 грн. 21 коп.

Відповідно до ч.5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору. Так, відповідно, до частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 № 3674-VI за подання до суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Частина 3 статті 6 цього ж закону передбачає, що у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Із змісту позовних вимог зрозуміло, що позовна заява містить три вимоги немайнового характеру, отже, для відкриття провадження судовий збір повинен бути сплачений за кожну позовну вимогу немайнового характеру, із ставкою встановленою ЗУ «Про судовий збір».

Отже, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и л а:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Суховільської сільської ради Городоцького району Львівської області, ОСОБА_2, третя особа: відділ Держгеокадастру у Городоцькому районі Львівської області про визнання незаконним та скасування рішень органу місцевого самоврядування - залишити без руху.

Позивачеві надається пять днів, з дня отримання позивачем ухвали, для усунення недоліків.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала не оскаржується.

Суддя:ОСОБА_3