Постанова № 56601442, 21.03.2016, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 21.03.2016

Справа № 334/1488/16-п

Провадження № 3/334/384/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2016 року, суддя Ленінського районного суду м.Запоріжжя Лихосенко М.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Запоріжжя міжрегіонального головного управління державної фіскальної служби у Запорізькій області у відношенні : ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, ІПН - НОМЕР_1, яка працює головним бухгалтером ПАТ "Запоріжкран", розташованого за адресою : АДРЕСА_1

- за ст. 163-1 ч.1 КУпАП,

в с т а н о в и в :

02.03.2016р. був складений протокол про адміністративне правопорушення, згідно якого при проведенні камеральної перевірки ПАТ "Запоріжкран", розташованого за адресою : м.Запоріжжя вул. Кияшка, буд. 16-а, було встановлено порушення порядку ведення бухгалтерського обліку головним бухгалтером ОСОБА_1, а саме, подано податкову звітність за формою 1 ДФ з недостовірними відомостями та помилками, які призвели до зміни платника податку у 1 кварталі 2015р., чим порушено п.п. "а", "б" п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI (із змінами та доповненнями).

Дані правопорушення встановлені актом № 59/28-04-48/00110728 від 12.02.2016р.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 свою вину визнала, пояснила обставини вчиненого правопорушення.

Її вина у вчиненому правопорушенні підтверджується матеріалами даної справи, а саме протоколом АА № 759253 від 02.03.2016р., актом перевірки № 59/28-04-48/00110728 від 12.02.2016р.

Таким чином, судом встановлено, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП, тому вона підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст. 283 КУпАП постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору.

Відповідно до ст. 4 п.2 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст.ст. ст. 163-1 ч.1, 283, 284 Кодексу України про адміністративне правопорушення, ст. 4 п.2 Закону України "Про судовий збір", суд

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.163-1 ч.1 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу в доход держави в розмірі 85 (вісімдесят пять) грн. 00 коп.

На підставі ч.2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят п`ять) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня її оголошення.

Суддя: Лихосенко М. О.