Ухвала суду № 56600480, 22.03.2016, Запорізький районний суд Запорізької області

№ 317/1489/16-к

№/п 1-кс/317/170/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2016 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Запорізького районного суду Запорізької області Ачкасов О.М., розглянувши клопотання слідчого Запорізького відділення поліції Ленінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області Мартиненко О.І., про проведення обшуку, погодженого з прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 2 Запорізької області Турченко І.Г., на підставі матеріалів досудового розслідування від 23.02.2016 за № 12016080230000369 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Запорізького відділення поліції Ленінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області Мартиненко О.І., за погодженням з прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 2 Запорізької області Турченко І.Г., звернувся до суду із клопотанням про проведення обшуку, на підставі матеріалів досудового розслідування від 23.02.2016 за № 12016080230000369 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В клопотанні органу досудового розслідування зазначено, що 23.02.2016 в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події Запорізького районного відділення поліції Ленінського ВП ГУНП в Запорізькій області зареєстровано заяву ОСОБА_3 про те, що в ніч з 22.02.2016 на 23.02.2016 невідома особа таємно викрала з огородженої території домоволодіння АДРЕСА_1, бензиновий двигун "Honda 60" до човна, чим завдала заявнику матеріальну шкоду.

23.02.2016 були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016080230000369 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування допитаний в якості потерпілого ОСОБА_3 пояснив, що в ході моніторингу мережі «Інтернет» 11.03.2016 на сайті «OLX» він виявив оголошення № 113 574 613 про продаж мотора для човна «Honda BF 60A LRTU». Це оголошення було дано на сайті 09.03.2016 о 14.08 год. Вивчивши це оголошення, ОСОБА_3 виявив, що в даному оголошенні до продажу пропонувався його мотор, який раніше був викрадений у нього. Те, що це саме його мотор, ОСОБА_3 визначив за такими ознаками:

- по наявності характерних подряпин на корпусі двигуна;

- характерне нестандартне фарбування капота двигуна. З лівого боку були зашпакльовані пробоїни і пофарбовані в темно-сірий колір, який по відтінку відрізняється від загального забарвлення корпусу;

- на фотографіях мотора, викладених в оголошенні, помітні сліди підфарбовування саме в тих місцях, де на моторі були потертості і сліди зносу.

Також всередині мотора був встановлений нестандартний фільтр тонкого очищення палива - газовий автомобільний.

В оголошенні про продаж мотора, викладеному на сайті «OLX», були вказані дані продавця «Слава НОМЕР_1». ОСОБА_3 зателефонував за даним номером НОМЕР_1. Йому відповіли, що двигун новий, коштує 9200доларів, знаходиться в м.Київ.

17.03.2016 приблизно о 15 годині 00 хвилин ОСОБА_3 зателефонував за вказаним номером телефону НОМЕР_2 і почав обговорювати покупку двигуна. Приблизно через 40 хвилин продавець на ім'я Слава передзвонив ОСОБА_3 і повідомив, що кінцева ціна двигуна без гвинта становить 8500 доларів США, також він запропонував придбати додатковий гвинт, а саме звичайний за 170 доларів, або шаблеподібний за 310 доларів. Під час телефонної розмови ОСОБА_3 запитав у Слави, чи є в нього якийсь додатковий мобільний телефон, на що Слава повідомив, що є його особистий номер НОМЕР_3. Також ОСОБА_3 запитав, де розташований салон-магазин «Хонда», в якому знаходиться пропонований до продажу вищевказаний двигун, на що Слава відповів, що магазин розташований за адресою: місто Київ, проспект Московський, 21 (орієнтир станція метро «Петрівка»). 18.03.2016 приблизно о 09 годині 00 хвилин ОСОБА_3 знову зайшов на сайт «ОLХ», де хотів подивитися вищевказане оголошення, однак виявив, що воно вже видалено. Далі через мережу «Інтернет» ОСОБА_3 встановив, що за адресою: м. Київ, проспект Московський, 21, розташований магазин «Мотофокс», що є офіційним дистриб'ютором торгових марок «Kawasaki» і дилером силової техніки «Honda» в Україні. Сайт магазину http://motofoks.com.ua. 18.03.2016 ОСОБА_3 знову по телефону зв'язався з продавцем, щоб дізнатися продається ще даний двигун, так як з сайту оголошення зникло. Слава відповів, що дійсно оголошення прибрали, але двигун знаходиться в магазині і пропонується до продажу. Після цього ОСОБА_3 на особистому автомобілі поїхав у м. Київ щоб переконатися, що це саме його мотор і він в наявності. 19.03.2016 вранці ОСОБА_3 приїхав до м. Київ і попрямував за адресою: м. Київ, пр. Московський, 21. Приїхавши за вказаною адресою, він знайшов магазин «Мотофокс», на якому також висіли вивіски «Мототехніка», «Kawasaki», «Honda силове обладнання». На момент приїзду ОСОБА_3 магазин був закритий (вихідний). ОСОБА_3 спробував розгледіти свій двигун через вітринне скло магазину. З правого краю вітрини, біля правої бокової стіни магазину, якщо дивитися з вулиці, приблизно на відстані 2 метри від вітринного скла вглиб магазину, біля стіни ОСОБА_3 побачив двигун для човна «Honda-60». На даному двигуні була перефарбована кришка капота (саме в тих місцях, де у на викраденому двигуні були підфарбовані смуги). За цією ознакою ОСОБА_3 визначив, що цей двигун - саме той, який був викрадений у нього 23.02.2016. Також на двигуні висіла табличка з написом «Резерв». Як ОСОБА_3 раніше обговорювали з продавцем, двигун був зарезервований за ним до 22.03.2016. Переконавшись, що двигун в наявності, ОСОБА_3 поїхав до м. Запоріжжя, щоб повідомити про це в поліцію.

У ході досудового розслідування встановлено, що за адресою: м. Київ, проспект Московський, 21, знаходиться магазин «Мотофокс» (ТОВ «Мотофокс»).

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, за адресою: м. Київ, проспект Московський, 21, знаходяться наступні об'єкти нерухомості:

1) нежитлове приміщення, комплекс автосервісу з автосалоном по продажу автомототехніки, станція технічного обслуговування, магазин по продажу побутової техніки (літера «А»), що належить на праві приватної власності Товариству з обмеженою відповідальністю «Фокстрот-Авто», ЄДРПОУ 31360573, розмір частки - 1;

2) нежилі приміщення загальною площею 116,60 кв.м, що складають 1/100 частку нежилих приміщень адміністративного корпусу літ Б (майновий комплекс), загальною площею 11399,80 кв.м., розташовані на 1-му поверсі адміністративного корпусу (літ. Б) і складаються з приміщення № 3: приміщення 25 пл. - площею 20,0 кв.м., приміщення 26 пл. - площею 10,6 кв.м., приміщення 27 пл. - площею 26,9 кв.м.; приміщення № 4: приміщення 2а пл.. - площею 46,4 кв.м., приміщення 3 пл. - площею 12,7 кв.м., що належать на праві приватної власності Товариству з обмеженою відповідальністю «НТТ-Інвест» ЄДРПОУ 35264234, розмір частки - 1/100; ТОВ «Група компаній Фасіліком», ЄДРПОУ 38443853, розмір частки - 2/100.

3) нежитлові приміщення ІІІ поверху корпусу № 3 (в літ.В), що належать на праві приватної власності Товариству з обмеженою відповідальністю «Група компаній Фасіліком» ЄДРПОУ 38443853, розмір частки - 23/100;

4) нежитлове приміщення загальною площею 720,8 кв.м., що належить на праві приватної власності Товариству з обмеженою відповідальністю «НТТ-Інвест», ЄДРПОУ 35264234, розмір частки - 1;

5) нежилі приміщення (в літ.В) з № 10 по № 14, що належать на праві приватної власності Товариству з обмеженою відповідальністю «Стелс Прінт» ЄДРПОУ 32593818, розмір частки - 1;

6) нежилі приміщення адміністративного корпусу (літ. Б), які належать на праві приватної власності : Товариству з обмеженою відповідальністю «НТТ-Інвест» ЄДРПОУ 35264234, розмір частки - 2/100; Товариству з обмеженою відповідальністю «НТТ-Інвест», розмір частки - 4/100; на праві колективної власності Організації орендарів Орендного підприємства «Київське виробниче об'єднання «Медапаратура», розмір частки - 84/100; на праві колективної власності Спільному Українсько-Американському підприємству у формі товариства з обмеженою відповідальністю «НТТ» ЄДРПОУ 14326372, розмір частки - 1/100;

7) нежилі приміщення корпусу № 3 (літ. В), що належать на праві приватної власності Товариству з обмеженою відповідальністю «Велфор» ЄДРПОУ 36025700, розмір частки - 4/100; на праві колективної власності Організації орендарів Орендного підприємства «Київське виробниче об'єднання «Медапаратура» ЄДРПОУ 14312269, розмір частки - 93/100; на праві приватної власності Товариству з обмеженою відповідальністю «Стелс Прінт» ЄДРПОУ 32593818, розмір частки - 3/100;

8) будівля складу готової продукції (літ. Ч), яка належить на праві колективної власності Організації орендарів Орендного підприємства «Київське виробниче об'єднання «Медапаратура» ЄДРПОУ 14312269, розмір частки - 42/100;

9) компресорна (літ. У), яке належить на праві колективної власності Організації орендарів Орендного підприємства «Київське виробниче об'єднання «Медапаратура» ЄДРПОУ 14312269, розмір частки - 1/1;

10) станція нейтралізації (літ. Р), яка належить на праві колективної власності Організації орендарів Орендного підприємства «Київське виробниче об'єднання «Медапаратура» ЄДРПОУ 14312269, розмір частки - 1/1;

11) нежилі приміщення головного виробничого корпусу (в літ. А), яке належить на праві колективної власності Організації орендарів Орендного підприємства «Київське виробниче об'єднання «Медапаратура» ЄДРПОУ 14312269, розмір частки - 986/1000; на праві приватної власності Приватному підприємству «Альянс-СВ» ЄДРПОУ 24917753, розмір частки - 14/1000;

12) нежилі приміщення (в літ. Б), які належать на праві колективної власності Спільному Українсько-Американському підприємству у формі товариства з обмеженою відповідальністю «НТТ» ЄДРПОУ 14326372, розмір частки - 1/1;

13) нежила будівля (літ. Ю), яка належить на праві приватної власності Товариству з додатковою відповідальністю «Київське виробниче об'єднання «Медапаратура», ЄДРПОУ 14312269, розмір частки - 1/1;

14) нежила будівля (літ. Д), яка належить на праві приватної власності Товариству з додатковою відповідальністю «Київське виробниче об'єднання «Медапаратура», ЄДРПОУ 14312269, розмір частки - 1/1;

15) нежила будівля (літ. И), яка належить на праві приватної власності Товариству з додатковою відповідальністю «Київське виробниче об'єднання «Медапаратура», ЄДРПОУ 14312269, розмір частки - 1/1;

16) нежила будівля (літ. З), яка належить на праві приватної власності Товариству з додатковою відповідальністю «Київське виробниче об'єднання «Медапаратура», ЄДРПОУ 14312269, розмір частки - 1/1;

17) нежила будівля (літ. К), яка належить на праві приватної власності Товариству з додатковою відповідальністю «Київське виробниче об'єднання «Медапаратура», ЄДРПОУ 14312269, розмір частки - 1/1;

18) нежила будівля (літ. Л), яка належить на праві приватної власності Товариству з додатковою відповідальністю «Київське виробниче об'єднання «Медапаратура», ЄДРПОУ 14312269, розмір частки - 1/1;

19) нежила будівля (літ. Н), яка належить на праві приватної власності Товариству з додатковою відповідальністю «Київське виробниче об'єднання «Медапаратура», ЄДРПОУ 14312269, розмір частки - 1/1;

20) нежила будівля (літ. О), яка належить на праві приватної власності Товариству з додатковою відповідальністю «Київське виробниче об'єднання «Медапаратура», ЄДРПОУ 14312269, розмір частки - 1/1;

21) нежила будівля (літ. П), яка належить на праві приватної власності Товариству з додатковою відповідальністю «Київське виробниче об'єднання «Медапаратура», ЄДРПОУ 14312269, розмір частки - 1/1;

22) нежила будівля (літ. С), яка належить на праві приватної власності Товариству з додатковою відповідальністю «Київське виробниче об'єднання «Медапаратура», ЄДРПОУ 14312269, розмір частки - 1/1;

23) нежила будівля (літ. Е), яка належить на праві приватної власності Товариству з додатковою відповідальністю «Київське виробниче об'єднання «Медапаратура», ЄДРПОУ 14312269, розмір частки - 1/1;

24) нежила будівля (літ. Ш), яка належить на праві приватної власності Товариству з додатковою відповідальністю «Київське виробниче об'єднання «Медапаратура», ЄДРПОУ 14312269, розмір частки - 1/1;

25) нежила будівля (літ. Щ), яка належить на праві приватної власності Товариству з додатковою відповідальністю «Київське виробниче об'єднання «Медапаратура», ЄДРПОУ 14312269, розмір частки - 1/1;

26) нежила будівля (літ. Ц), яка належить на праві приватної власності Товариству з додатковою відповідальністю «Київське виробниче об'єднання «Медапаратура», ЄДРПОУ 14312269, розмір частки - 1/1.

Так, ч. 1 ст. 234 КПК України передбачено проведення обшуку з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Слідчий клопотання про надання дозволу на обшук, підтримав.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання, заслухавши слідчого, приходить до висновку, що клопотання не є обґрунтованим та не підлягає задоволенню з наступних підстав.

У слідчого безпідставно на теперішній час виникла необхідність у виявленні та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу та ключа від його замка запалювання, яке було здобуте у результаті його вчинення.

Обшук - це слідча дія, що являє собою процесуальне примусове обстеження приміщень, місцевості, окремих осіб з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, знаряддя кримінального правопорушення, або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, а також установлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Фактичною підставою для проведення обшуку є наявність достатніх відомостей, про те, що знаряддя кримінального правопорушення або майно, речі та документи, що мають значення для розкриття правопорушення чи забезпечення цивільного позову знаходяться у певному приміщенні або місці чи в якої-небудь особи. Такі дані можуть бути одержані кримінальним процесуальним шляхом і міститися в матеріалах кримінального провадження (в показаннях та інших повідомленнях громадян і посадових осіб, заявах, поясненнях, рапортах) у протоколах слідчих розшукових дій та інше. Докази на підставі яких виноситься клопотання про проведення обшуку повинні відповідати вимогам допустимості.

Слідчий суддя, враховуючи зміст клопотання та додані до нього матеріали,вважає, що на теперішній час відсутні достатні підстави вважати, що відшукувані речі (свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу та ключ від його замка запалювання) можуть знаходитися у зазначених у клопотанні володіннях осіб.

На теперішній час жодній особі не повідомлено про підозру, зі змісту клопотання та доданих документів не вбачається , що органами досудового розслідування були проведені будь-які слідчі дії.

Зокрема, жодних документів на викрадене майно, яке належить потерпілому ОСОБА_3 слідчому судді не надано.

Клопотання ґрунтується лише на поясненнях потерпілого ОСОБА_3, жодних свідків по даній справі допитано не було.

Слідчим не встановлено особу на ім»я «Слава», який за показаннями потерпілого бажав продати йому двигун.

Завданням кримінального провадження є захист особи, охорона прав та законних інтересів, які визнані найвищими цінностями, а тому проведення безпідставного обшуку є порушенням Конституційних прав громадян.

Відповідно до ст. 107 КПК клопотання про застосування технічних засобів фіксування не надходило, фіксація процесуальної дії не здійснювалася.

За таких підстав, у задоволенні клопотання прокурора необхідно відмовити як передчасному та необґрунтованому на цей час.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 107, 234, 235 КПК України, слідчий суддя-

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання слідчого СВ Запорізького ВП Ленінського ВП ГУ Національної поліції в Запорізькій області Мартиненко О.І., про проведення обшуку, погодженого з прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 2 Запорізької області Турченко І.Г., на підставі матеріалів досудового розслідування від 23.02.2016 за № 12016080230000369 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, яке надійшло до суду 22 березня 2016 року о 10 годині 18 хвилин.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: О.М.Ачкасов