311/109/16-ц
2/311/218/2016
15.03.2016
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 березня 2016 року Василівський районний суд Запорізької області
у складі: головуючого судді Носика М.А.
при секретареві: Шак О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Василівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (надалі ПАТ КБ «Приватбанк») до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, суд,
ВСТАНОВИВ:
До Василівського районного суду звернувся позивач ПАТ КБ «Приватбанк» із позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 У позовній заяві зазначено, що відповідно до укладеного договору №14.12969 від 05 вересня 2007 року, відповідач ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 40 000 доларів США терміном до 20 серпня 2012 року, із зобовязанням повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку встановлених цим договором. Відповідно до умов Договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Позичальник повинен надати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов договору. У порушення умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконував. У звязку з порушенням зобовязань за кредитним договором, станом на 16 жовтня 2015 року відповідач ОСОБА_1 має заборгованість у сумі 48 613,54 доларів США (15317,92 доларів США заборгованість за кредитом, 14818,81 доларів США заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 18476,81 доларів США пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, 11,53 доларів США штраф (фіксована частина). Від цієї суми заборгованості віднімається сума, у розмірі 18296,38 доларів США, яка була задоволена рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 25 квітня 2012 року з відповідачів на користь позивача, різниця становить 30317,16 доларів США.
В забезпечення виконання зобовязання за договором №14.12969 між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_2 було укладено договір поруки.
Тому, позивач просить суд стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором №14.12969 від 05 вересня 2007 року у розмірі 30317,16 доларів США, що за курсом 23 грн. 08 коп. відповідно до службового розпорядження НБУ від 04 грудня 2015 року, складає 699 720 грн. 05 коп. та стягнути з відповідачів судові витрати.
Представник позивача в судове засідання не зявився, проте суду надав заяву про розгляд за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити за підставам, викладеними в позовній заяві, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які, в порядку, визначеному ч.5 ст.74 ЦПК України, повідомлені про час та місце слухання справи, в судові засідання не зявилися.
Вивчивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав:
Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору №14.12969 від 05 вересня 2007 року, відповідач ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 40 000 доларів США терміном до 20 серпня 2012 року, із зобовязанням повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку встановлених цим договором. Відповідно до умов Договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Позичальник повинен надати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов договору.
У порушення умов договору відповідач ОСОБА_1 зобовязання за вказаним договором належним чином не виконував. У звязку з порушенням зобовязань за кредитним договором, станом на 16 жовтня 2015 року відповідач ОСОБА_1 має заборгованість у сумі 48 613,54 доларів США (15317,92 доларів США заборгованість за кредитом, 14818,81 доларів США заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 18476,81 доларів США пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, 11,53 доларів США штраф (фіксована частина).
Від цієї суми заборгованості віднімається сума, у розмірі 18296,38 доларів США, яка була задоволена рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 25 квітня 2012 року з відповідачів на користь позивача, різниця становить 30317,16 доларів США. (48613,54-18296,38=30317,16).
В забезпечення виконання зобовязання за договором №14.12969 між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_2 було укладено договір поруки №14.12969-01 від 05 вересня 2007 року.
Відповідно до умов Договору поруки, а саме п.5, Позивачем було направлено на адресу Відповідачів письмову вимогу із зазначенням невиконання зобовязань за Договором 14.12969.
Згідно з п.6 Договору поруки, поручитель зобовязаний виконати зобов`язання, зазначені в письмовій вимозі кредитора протягом пяти календарних днів з моменту її отримання.
Вимога, що була предявлена до поручителів щодо виконання забезпеченого зобов`язання, залишена без задоволення.
Відповідно до ч.1 ст.554 ЦК України, у разі порушення боржником забовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.
Відповідно до ч.1 ст.543 ЦК України, у разі солідарного обовязку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обовязку частково або у повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.
Відповідно до ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст.527 ЦК України, боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобовязання чи звичаїв ділового обороту.
Відповідно до ст.530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ч.2 ст.1050 та ч.2 ст.1054 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.
Суд стягує солідарно з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість у сумі 30317,16 доларів США, що за курсом 23 грн. 08 коп. відповідно до службового розпорядження НБУ від 04 грудня 2015 року, складає 699 720 грн. 05 коп.
Також суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів витрати по сплаті судового збору в розмірі 10 495 грн. 80 коп., які поніс позивач. Вказану суму суд стягує з відповідачів у дольовому порядку по 5247 грн. 90 коп. з кожного відповідача (10495.80/2=5247.90).
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.10,60,84,88,209,212,215,226,227 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ:
Задовольнити позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк».
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (податковий ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ОСОБА_2 (податковий ідентифікаційний номер НОМЕР_2), на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором №14.12969 від 05 вересня 2007 року, станом на 04 грудня 2015 року у сумі 30317,16 доларів США, що за курсом 23 грн. 08 коп. відповідно до службового розпорядження НБУ від 04 грудня 2015 року, складає 699 720 (шістсот девяносто девять тисяч сімсот двадцять) грн. 05 коп. (для погашення заборгованості - рахунок 29092829003111 в ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570).
Стягнути з ОСОБА_1 (податковий ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ОСОБА_2 (податковий ідентифікаційний номер НОМЕР_2), на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» витрати по сплаті судового збору в розмірі по 5247 (пять тисяч двісті сорок сім) грн. 90 коп. з кожного відповідача (для відшкодування судових витрат - рахунок 29092829003111 в ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570).
Копію заочного рішення направити відповідачам.
Заочне рішення може бути переглянуте Василівським районним судом за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя М.А. Носик
Судове рішення № 56600181, Василівський районний суд Запорізької області було прийнято 15.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 311/109/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: