Ухвала суду № 56600167, 22.03.2016, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/7787/15-ц

2-с/310/11/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2016 рокум. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Полянчук Б.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 подала до суду заяву про скасування судового наказу, вказуючи, що 03 вересня 2015 року суддя Бердянського міськрайонного суду видав судовий наказ про стягнення з неї на користь ПАТ «Бердянське підприємство теплових мереж» заборгованості з постачання теплової енергії в сумі 2263,65 грн., який вона отримала тільки 11 березня 2016 року. Вважала, що останньою датою для подання нею заяви про скасування судового наказу є 21.03.2016 року.

Із матеріалів наказного провадження за заявою ПАТ «Бердянське підприємство теплових мереж» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з централізованого теплопостачання видно, що 03 вересня 2015 року видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиті послуги з централізованого теплопостачання за період з листопада 2012 року по серпень 2015 року в розмірі 2263.65 грн (а.с.10).

Копію судового наказу направлено ОСОБА_1 03.09.2015 року (а.с.11).

Згідно ст. 104 ч. 4 ЦПК України днем отримання боржником копії судового наказу є дата, зазначена у поштовому повідомленні про вручення.

Із рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення видно, що ОСОБА_1 отримала судовий наказ по цивільній справі №310/7787/15-ц 09.09.2015 року, тому він за ст. 106 ЦПК України набрав законної сили 23 вересня 2015 року (а.с.12).

Згідно ст. 105 ч. 1 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

Стаття 105-1 ЦПК України передбачає, що заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 105 цього кодексу, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Враховуючи, що ОСОБА_1 отримала копію судового наказу 09.09.2015 року, тому вона мала право звернутися до суду із заявою про скасування судового наказу до 21.09.2015 року включно.

В порушення ст. 105 ч. 1 ЦПК України ОСОБА_1 подала до суду заяву про скасування судового наказу тільки 21.03.2016 року, чим пропустила строк, встановлений ч. 1 ст. 105 ЦПК України і не подала заяву про його поновлення.

За вказаних обставин заяву необхідно залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 104, 105, 105-1, 207 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу судді Бердянського міськрайонного суду від 03 вересня 2015 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Бердянське підприємство теплових мереж» заборгованості за спожиті послуги з центрального теплопостачання залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення.

Суддя